La "superación" como pretexto

El por qué estudié para convertirme en médico, es una de las preguntas más frecuentes que he tenido que contestar. En estos momentos puedo responder: Me gustaba imaginarme sentada resolviendo un acertijo y dándole solución al mismo. Para mí el médico es y será un ente que escucha, analiza y da soluciones. Soy demasiado analítica y racional en mi profesión. Fuera del romanticismo que cubre a mi gremio con respecto a salvar vidas, la solidaridad y ser vistos como héroes; también existimos los que somos lo que somos por la emoción de ser... sólo y nada más eso y considero que también es válido.

Conforme fueron transcurriendo los años de desvelos y encierro con el idioma médico, caí en la cuenta que elegí bien, pero también elegí una vida de aprendizaje continuo, de actualización obligada, esta última determinada por la capacitación individual o por realización de una especialidad médica, sub-especialidad, maestría, doctorado y adiestramiento (diplomados).

Odio las comparaciones, ubiquémonos. Estamos en México donde en la actualidad ser médico general equivale a estar destinado a ser desempleado institucional. Siendo realistas, la institucionalidad representa la oportunidad (que estamos a punto de perder)  para recibir una pensión cuando nuestros sentidos estén en decadencia, cuando seamos (como médicos) más peligrosos que benéficos. La institucionalidad también brinda la posibilidad de atención médica para nuestros familiares y para uno mismo como empleado (prestación que también es conocida por sus deficiencias). Conozco muy pocos galenos sin especialidad que viven bien y otros que mal-viven de sus consultas privadas.

Trabajar en provincia como médico general es más un estereotipo soñador que una realidad en éste país; no se diga como especialista en estados de la república mexicana donde los servicios  médicos básicos están ausentes. Escuché las entrevistas realizadas a algunos médicos con respecto a la venta del examen nacional de residencias médicas, decían que durante la carrera les vendían la idea de que el médico general no obtendría trabajo y superación si no se convertía en especialista, que el médico general es necesario ya que algunos super especialistas han olvidado curar una diarrea o una simple gripe.

Para los que no lo saben, debo decirles que en la actualidad para obtener una plaza de médico general es necesario terminar y tener un diploma de especialista en medicina familiar.  Por eso al escuchar las entrevistas me entró un dolor de panza por la des-información y deformación. Si me preguntan que si estoy de acuerdo con esto último mencionado, les diré : SÍ.

Estoy de acuerdo que un médico general se especialice en medicina familiar, y que así como a los demás especialistas, les exijan actualización, certificación y re-certificación. En lo que no estoy de acuerdo es en colocar como pretexto de corrupción a la superación.  Los años transcurren y el número de plazas para residencia médica disminuye, por consecuencia ha disminuido la posibilidad de ingreso y la competitividad es más voraz, ¡lógico!  Lo que no puedo aceptar es asegurar un pase con la compra de un examen.

Nuevamente se presenta esa enfermedad contagiosa que padecemos muchos mexicanos contra la cual las vacunas actuales han casi perdido la batalla. Si un médico rural, especializado en medicina familiar, contara con un área adaptable, con insumos suficientes para brindar atención adecuada a sus pacientes, con la posibilidad de traslado a hospitales de segundo y tercer nivel cuando fuera necesario y con un sueldo que cumpla con sus expectativas, ese día, sospecho, muchos pensarían como opción la quimérica actitud de ser galenos de pueblos chicos.

FIRMA: La Mafa