"El PM" es un diario vespertino sensacionalista, de esos que ponen los encabezados en grandes y gruesas letras rojas y, por cierto, de considerable circulación en Ciudad Juárez.
Las palabras que hoy ocupan la portada son:
36 HORAS
SIN
EJECUTADOS
...falta que sea cierto; mientras tanto, es noticia.
jueves, 11 de diciembre de 2008
martes, 9 de diciembre de 2008
lunes, 13 de octubre de 2008
Rifo..
Hummer H3 usada en perfecto estado
Interesados favor de comunicarse con Pancho
Atte.
La Lideresa
Atte.
La Lideresa
martes, 1 de julio de 2008
Ah, los niños...
Buscando otra cosa que de momento no viene al caso, encontré este sitio cuyo título dice...
"Los niños confían más en la Ciencia que en la Religión"
... ¡pues yo también!
"Los niños confían más en la Ciencia que en la Religión"
... ¡pues yo también!
sábado, 21 de junio de 2008
NORTE OLVIDADO, TIERRA DE NADIE
HAY REINCIDENTES CON HASTA 128 CAÍDAS
Libres todos los robacobre
* Vuelven a las andadas tras ser procesados sin pisar la cárcel
- - -
NADA CAPTARON LAS CÁMARAS
Hurtan tubería de toda una cuadra junto a palacio de gobierno
- - -
TRAS PERSECUSIÓN
Ejecutado en San Felipe
* Contaminan los curiosas escena del crimen ante la tardanza de los policías
- - -
Se trata de 3 de las 5 notas de La primera plana del periódico de mayor circulación en la ciudad de Chihuahua.
Durante los últimos meses, los habitantes del estado, sobre todo quienes vivimos en Chihuahua y Ciudad Juárez, hemos visto que la tranquilidad citadina de la que antes gozábamos ha desaparecido ante nuestros ojos.
Quizá, quienes no vivan en la ciudad de Chihuahua, podrían pensar, ya que no he entrado en el contexto, que este tipo de cosas sucederían en cualquier ciudad del mundo y no hay porqué ponerse tan preocupados, pero he aquí el contexto para que entendamos que cada día, este lugar se ha convertido, según mi opinión, uno de los peores sitios para vivir.
Para empezar debo decir que desde hace ya bastante tiempo, la ciudad de Chihuahua cuenta con cámaras panorámicas en puntos estratégicos cuyas imágenes son vistas en el centro de control de la Comandancia Sur de la Policía Municipal de Chihuahua y no es cualquier centro de control –yo misma lo he visitado-, nada austero, bastante bien dotado y supuestamente atendido por personal muy capaz; pero al parecer no fue suficiente para detener a unos ladrones que se burlan impunemente de la autoridad robando cobre de los locales que se encuentran en el primer cuadro de la ciudad, justo ante los ojos de nuestros “líderes” de gobierno.
En segundo lugar, Chihuahua acaba de implementar “el nuevo sistema de justicia penal”, el Sistema Procesal Penal que es según la autoridad, lo más novedoso en el país, pero ello no ha servido para que los robacobre dejen de hacerlo, que se quede en la cárcel cual corresponde y sean castigados con todo el peso de la ley por su reincidencia.
Finalmente, la última nota, que habla sobre el ejecutado en la colonia San Felipe, también parece una burla a la ciudadanía porque la Policía Municipal de Chihuahua, la preventiva, que es la que vela por la seguridad de los ciudadanos, tiene su certificación CALEA y sin embargo, explica la nota que luego de esta ejecución, los polis municipales tardaron tanto en llegar para acordonar la escena del crimen y resguardarla mientras los ministeriales hacían acto de presencia, que los curiosos del lugar contaminaron dicha escena.
Esto ya parece disco rallado, parece que quejarse de la ineficacia de las autoridades y los cuerpos de seguridad suena más a queja que a conciencia ciudadana, pero resulta también muy difícil ver que la seguridad se desmorona y que ya no puedes salir de tu casa sin sentirte seguro, porque no sabes si te va a tocar una ráfaga pérdida, porque los antros y los gimnasios de la ciudad son pantallas para lavado de dinero y por lo tanto no sabes si mientas estás en tu clase de spinning te va a alcanzar el mismo castigo que al dueño o administrador del gym o, que al no tener idea de quién sí es delincuente y quién no, te toque un abuso por parte de los militares porque mientras son peras o son manzanas, mejor los detenemos a todos antes de averiguar.
Y mientras la plaza se la disputan las bandas organizadas, a los que salimos todos los días a trabajar que nos cargue la ch…istosa, porque obviamente no tenemos los medios para tener un mega cuerpo de seguridad como el que tienen el presidente municipal o el gobernador, ni tampoco podemos irnos unos cuantos días a Colombia disque a hacer un estudio sobre el transporte para ver su viabilidad en la ciudad de Chihuahua, tenemos que jugárnosla y pensar en que al ser ciudadanos honestos que sólo buscan el bienestar de los suyos mediante un trabajo honrado, nada puede pasarnos, pero sabemos que eso es mentira y que si nos toca estar en el lugar equivocado a la hora equivocada, adiós tranquilidad, adiós seguridad y quizá, adiós vida.
No tengo una conclusión para este post, porque así es precisamente como vivimos, sin saber en qué va a concluir todo esto y lo peor es que va para largo.
Ahí se ven…
miércoles, 28 de mayo de 2008
Solidaridad con el Tachi
El buen Luis Ruiz Noguez, del portal Marcianitos Verdes, hizo llegar este correo para solicitar el apoyo a El Tachi, luego que éste es blanco de ataques de parte de un "testigo" de OVNI cobijado y asesorado por Jaime Maussán, al dejar en descubierto la falsedad un video "evidencia contundente de la visita de extraterrestres".
Este es el correo de Ruiz Noguez:
Así que les invito a sumarse.
Este es el correo de Ruiz Noguez:
Estimados todos:
Hace algunos años presenté mi trabajo sobre el ovni de la isla Trinidad a un grupo de críticos de la ufología, entre los que se encontraban Vicente Juan Ballester Olmos, Manuel Borraz Aymerich, Kentaro Mori y Heriberto Janosh. Esto generó una serie de intercambios de mails que enriquecieron el trabajo. Luego se extendió a la lista virtuallystrange. Era una nueva forma de hacer crítica ufológica multidiciplinar y desde distintas partes del mundo.
Luego trabajamos con algunas fotos ovni que ha ido publicando Vicente en el sito de la Fundación Anomalia.
El caso de los ovnis de Campeche pasó por las manos de ese mismo equipo. Nunca publicamos los resultados que coincidían con los que luego encontraron el capitán Alejandro Franz, Brad Sparks y otros ufólogos: plataformas petroleras en la sonda de Campeche.
Actualmente Ballester, Borraz, Janosch y Juan Carlos Victorio están por publicar un excelente trabajo sobre los ovnis vistos en las bases argentinas, chilenas e inglesas de la Antártida en 1965. Me enviaron el trabajo para darles mi opinión.
El rollo es porque estoy convencido de que esta forma de trabajar que proporciona la "interne" tiene muchas ventajas. Esto lo deberíamos aprovechar en caso de que se presente algún caso importante en suelo mexicano, pero debemos estar preparados.
La idea no es revivir el comité de ovnis de la SOMIE, tampoco el equipo de trabajo de Perspectivas Ufológicas (que prácticamente era el mismo). La propuesta es hacer un grupo nuevo, medianamente organizado, para hacer ese tipo de trabajo.
Actualmente el tal Tachi se encuentra enfrascado en una lucha contra Jaime Maussán. Jimmy y su escudero Gordolfo Garrido declararon que el Instituto de Geofísica los está apoyando en una investigación de platos voladores. No lo creo y habría que difundirlo lo más posible. Pero en caso de que algún despistado del IGEO se le haya ocurrido darle cuerda al Maussán deberíamos presentar nuestra propuesta ante la dirección del Instituto y la misma UNAM. Esta sería, si la aceptan, su primera misión (diez segundo después de leer este mensaje su computadora se autodestruirá).
Podríamos, también, proporcionar información confiable a los medios. No como lo que se dijo con losovnis de Campeche en donde los científicos quedaron un poco en ridículo con eso de las centellas y otras teorías un tanto ridículas.
Mientras se presenta un caso ovni interesante podríamos analizar casos clásicos y desmenuzarlos.
En caso de estar interesados levanten la mano.
No tengo los mails de Lalo Marquez, Javier Garduño y de otros que podrían estar interesados en esta idea.
Saludos
Así que les invito a sumarse.
sábado, 24 de mayo de 2008
No era para tanto
Siete... sí, siete veces en un lapso de diez horas me llegó el mismo mensaje que, al parecer, llegó a todo juarense que tuviera cuenta de correo electrónico.
El mensaje decía que este día sábado (el día en que escribo estas letras) convenía quedarse en casa, pues se anunciaba de 'fuente fidedigna' que sería el más sangriento en la historia de Ciudad Juárez debido a 'una limpia' y a ajustes de cuentas entre narcos.
Los rumores que corren son muchísimos, pero al parecer no es para tanto:
Se cancelaron presentaciones de Creedence y Jenny Rivera, así como una corrida de toros (según los medios, por falta de venta de boletos) y se dijo en la prensa que el 40% de los negocios estaban cerrados.
Yo no sé... hoy me desperté escuchando helicópteros pero no he escuchado detonaciones y según estas notas apenas se han registrado 14 muertes violentas en las últimas 24 horas. Vaya usté a saber si tales muertes sean parte de las anunciadas...
Los dejo, porque ya empezó el segundo tiempo del Cruz Azul - San Luis y luego debo prepararme para ir a trabajar...
+-+ ACTUALIZACIÓN +-+
Ya es madrugada del Domingo, he regresado del trabajo (qué buena fiesta, por cierto) y casi no he visto nada en las calles... ¡ni carros! Bueno, sí vi un convoy militar, pero eso ya se hizo costumbre. Revisé el diario de la localidad y me enteré de que en todo el día hubo sólo 8 ejecutados. La nota dice en resumen que son 106 los homicidios dolosos cometidos en mayo, que van 369 ejecuciones en lo que va del 2008 (en todo el 2007 hubo 316) y que de esos, 14 eran elementos preventivos (policías pues).
... y los dejo de nueva cuenta, pues son las 3:16 am, y a las 11:00 am. juegan León vs. Indios por el ascenso al máximo circuito de la FMF.
fiat lux
El mensaje decía que este día sábado (el día en que escribo estas letras) convenía quedarse en casa, pues se anunciaba de 'fuente fidedigna' que sería el más sangriento en la historia de Ciudad Juárez debido a 'una limpia' y a ajustes de cuentas entre narcos.
Los rumores que corren son muchísimos, pero al parecer no es para tanto:
Se cancelaron presentaciones de Creedence y Jenny Rivera, así como una corrida de toros (según los medios, por falta de venta de boletos) y se dijo en la prensa que el 40% de los negocios estaban cerrados.
Yo no sé... hoy me desperté escuchando helicópteros pero no he escuchado detonaciones y según estas notas apenas se han registrado 14 muertes violentas en las últimas 24 horas. Vaya usté a saber si tales muertes sean parte de las anunciadas...
Los dejo, porque ya empezó el segundo tiempo del Cruz Azul - San Luis y luego debo prepararme para ir a trabajar...
+-+ ACTUALIZACIÓN +-+
Ya es madrugada del Domingo, he regresado del trabajo (qué buena fiesta, por cierto) y casi no he visto nada en las calles... ¡ni carros! Bueno, sí vi un convoy militar, pero eso ya se hizo costumbre. Revisé el diario de la localidad y me enteré de que en todo el día hubo sólo 8 ejecutados. La nota dice en resumen que son 106 los homicidios dolosos cometidos en mayo, que van 369 ejecuciones en lo que va del 2008 (en todo el 2007 hubo 316) y que de esos, 14 eran elementos preventivos (policías pues).
... y los dejo de nueva cuenta, pues son las 3:16 am, y a las 11:00 am. juegan León vs. Indios por el ascenso al máximo circuito de la FMF.
fiat lux
miércoles, 7 de mayo de 2008
Partido Alcohólico Nacional
Seguro todos todavía nos acordamos de Mamilio González Márquez y su "¡chinguen a su madre!" por el asunto del limosnazo al Santuario de los Mártires Mexicanos, y tal vez recordemos que hizo su efusiva declaración en evidente estado etílico.
Pues hoy salió en El Universal que Manuel Espino fue detenido en Hermosillo por conducir ebrio Y en sentido contrario. (Aunque no sé por qué entrecomillan "borracho": es una palabra perfectamente legítima.) El Vigía de Guaymas y Televisa entre otros confirman la nota así que podemos darla por buena. Y para que vean que todos en el PAN tienen las manos limpias, una fuente anónima citada por El Universal dice que "el doctor que le aplicó el examen, de nombre Ángel María Barceló Ramírez, se encuentra en el padrón de militantes del PAN", y en El Vigía dicen que el tipo no pagó la multa.
Creo también recordar una trifulca que algunos diputados de Jalisco organizaron afuera de un teibol; no recuerdo que estuvieran alcoholizados pero eso es parte de la experiencia del teibol. También tenemos al legendario Pancho Cachondo. Y cómo no mencionar que las malas lenguas dicen que el Pelele Ejpurio Ujurpador tiene tendencias dipsómanas.
Así que ayúdenme: ¿hay más alcohólicos en el PAN que en otros partidos? En el PRI me acuerdo de Manuel Andrade que habló al noticiero de López-Dóriga completamente intoxicado, y en el PRD no recuerdo a nadie, si acaso alguno de los folclóricos aberrantes como Salgado Macedonio. ¿Estoy siendo víctima del prejuicio de confirmación? ¿O nos importa más porque sólo en el PAN se dan baños de pureza moral y respeto a las Buenas Costumbres Con Mayúscula?
O mejor: ¿recuerdan alguna otra anécdota de la "ebriocracia"?
Pues hoy salió en El Universal que Manuel Espino fue detenido en Hermosillo por conducir ebrio Y en sentido contrario. (Aunque no sé por qué entrecomillan "borracho": es una palabra perfectamente legítima.) El Vigía de Guaymas y Televisa entre otros confirman la nota así que podemos darla por buena. Y para que vean que todos en el PAN tienen las manos limpias, una fuente anónima citada por El Universal dice que "el doctor que le aplicó el examen, de nombre Ángel María Barceló Ramírez, se encuentra en el padrón de militantes del PAN", y en El Vigía dicen que el tipo no pagó la multa.
Creo también recordar una trifulca que algunos diputados de Jalisco organizaron afuera de un teibol; no recuerdo que estuvieran alcoholizados pero eso es parte de la experiencia del teibol. También tenemos al legendario Pancho Cachondo. Y cómo no mencionar que las malas lenguas dicen que el Pelele Ejpurio Ujurpador tiene tendencias dipsómanas.
Así que ayúdenme: ¿hay más alcohólicos en el PAN que en otros partidos? En el PRI me acuerdo de Manuel Andrade que habló al noticiero de López-Dóriga completamente intoxicado, y en el PRD no recuerdo a nadie, si acaso alguno de los folclóricos aberrantes como Salgado Macedonio. ¿Estoy siendo víctima del prejuicio de confirmación? ¿O nos importa más porque sólo en el PAN se dan baños de pureza moral y respeto a las Buenas Costumbres Con Mayúscula?
O mejor: ¿recuerdan alguna otra anécdota de la "ebriocracia"?
domingo, 13 de abril de 2008
Pejecientos
(libre adaptación de la libre adaptación de otra libre adaptación)
Estaban los Pejespartanos viviendo en libertad y solvencia económica gracias a las ganancias que obtenían de la venta del petróleo crudo de sus tierras a los extranjeros, y hacían de este tesoro, su única razón de identidad nacional, y enfrentarían a cualquiera que mas si osare profanar con su planta el suelo nacional.
Fue entonces que el rey Pejeónidas Primero recibió a un emisario del emperador Jerjelipe el Puñalón del imperio Perpanista, quien le demandó que se mochara con su tesorito por que era necesario una reforma bien energética darle una mano pues estaba percudiéndose y era necesario compartir esa riqueza con todos los ciudadanos... extranjeros.
Pejeónidas primero pensó que el emisario se lo albureó y gacho, pero luego la pensó y se dió cuenta que el tesorito del que hablaba era el petróleo, y de un patín al grito de “ejto es joberanía najional”, lo mandó al fondo de un pozo en perforación.
Sin embargo, Pejónidas estaba solo en esta afrenta, pues los miembros de su Consejo Directivo Nacional, estaban dándose en la mother por designar a su nuevo líder, entre un coyón moderado y el elegido del rey.
Pejeónidas decidió enfrentar el avance imparable de Jerjelipe, y dejando a los locos en su debate interno, llevó a su cuerpo élite de combatientes, los Adelipólitas, a cerrar el paso de la iniciativa reformista, en el estrecho paso del Congrépilas, dispuestos todos a defender a madrazos su tesorito, pero eso sí, si preguntan es pacífica la cosa.
Pero Jerjelipe envió su primera oleada de combatientes, y creían que tenían el paso seguro, pero Pejeónidas alineó a sus Adelipólitas, y con una manta de clausurado, cerró el estrecho paso de las Congrépilas, y fue entonces que Jejelipe se dió su primer estrellón ante la barrara pejerspartana.
Luego, Jejelipe el Puñalón le dió a Pejeónidas una advertencia: que entorpecería el desarrollo nacional si no aceptaba la privatización del tesorito... lo cual Pejeónidas de nuevo entendió como un albur (y como no, si el maldito director se le ocurrió dibujar al rey Perpanista peor que un drag queen en carnaval de Veracruz), y le respondió que si quería sus armas, que fuera por ellas.
Jerjelipe mandó entonces a su cuerpo élite de combatientes, los Inmorales, formado por expertos en combate oral armados con lenguas viperinas muy venenosas y escudados en primeras planas y a ocho columnas. Pero nada podía vencer a las convencidas fuerzas de los Adelipólitas, que soportaron heroícamente una y otra andanada de tropas Perpanistas y de los Inmorales.
Pejeónidas creyó que su defensa de la soberanía y la libertad a costa de sus esclavos pejerspatanos tendría éxito, pero nunca esperó la traición que vendría.
Una noche, el traidor de ManlioBelfiates, quien era feo pero muy a fín de Jerjelipe, fue al campamento imperial del Perpanista, y le ofreció el tesorito (esta vez, sin albur) además de decirle cómo pasar por arriba de las Congrépilas y llegar directo al otro tesorito (sin albur, de nuevo), sólo a cambio de que le nombre su sucesor en unos cuatro años más (claro que semejante favor nomás ManlioBelfiates -alias Fabiruchis- se lo creía).
Y así, Jerjelipe pasó por encima de las Congrépilas, y rodeó a Pejónidas y sus Adelipólitas, quien contrario a lo que muchos creen, no dejo que nadie se le fuera sin defender el tesoro (con y sin albur), y decidió hacer frente a las hordas de los Inmorales Pepanistas y sus flechas ponzoñosas, hasta las ultimas consecuencias.
“Ejta noche, jenaremos en Janbornj”, fue lo último que gritó el gran líder antes de enfrenta su último combate. El resultado de la batalla, espérenlo en la secuela “Pejecientos 2”, en su cine favorito.
Estaban los Pejespartanos viviendo en libertad y solvencia económica gracias a las ganancias que obtenían de la venta del petróleo crudo de sus tierras a los extranjeros, y hacían de este tesoro, su única razón de identidad nacional, y enfrentarían a cualquiera que mas si osare profanar con su planta el suelo nacional.
Fue entonces que el rey Pejeónidas Primero recibió a un emisario del emperador Jerjelipe el Puñalón del imperio Perpanista, quien le demandó que se mochara con su tesorito por que era necesario una reforma bien energética darle una mano pues estaba percudiéndose y era necesario compartir esa riqueza con todos los ciudadanos... extranjeros.
Pejeónidas primero pensó que el emisario se lo albureó y gacho, pero luego la pensó y se dió cuenta que el tesorito del que hablaba era el petróleo, y de un patín al grito de “ejto es joberanía najional”, lo mandó al fondo de un pozo en perforación.
Sin embargo, Pejónidas estaba solo en esta afrenta, pues los miembros de su Consejo Directivo Nacional, estaban dándose en la mother por designar a su nuevo líder, entre un coyón moderado y el elegido del rey.
Pejeónidas decidió enfrentar el avance imparable de Jerjelipe, y dejando a los locos en su debate interno, llevó a su cuerpo élite de combatientes, los Adelipólitas, a cerrar el paso de la iniciativa reformista, en el estrecho paso del Congrépilas, dispuestos todos a defender a madrazos su tesorito, pero eso sí, si preguntan es pacífica la cosa.
Pero Jerjelipe envió su primera oleada de combatientes, y creían que tenían el paso seguro, pero Pejeónidas alineó a sus Adelipólitas, y con una manta de clausurado, cerró el estrecho paso de las Congrépilas, y fue entonces que Jejelipe se dió su primer estrellón ante la barrara pejerspartana.
Luego, Jejelipe el Puñalón le dió a Pejeónidas una advertencia: que entorpecería el desarrollo nacional si no aceptaba la privatización del tesorito... lo cual Pejeónidas de nuevo entendió como un albur (y como no, si el maldito director se le ocurrió dibujar al rey Perpanista peor que un drag queen en carnaval de Veracruz), y le respondió que si quería sus armas, que fuera por ellas.
Jerjelipe mandó entonces a su cuerpo élite de combatientes, los Inmorales, formado por expertos en combate oral armados con lenguas viperinas muy venenosas y escudados en primeras planas y a ocho columnas. Pero nada podía vencer a las convencidas fuerzas de los Adelipólitas, que soportaron heroícamente una y otra andanada de tropas Perpanistas y de los Inmorales.
Pejeónidas creyó que su defensa de la soberanía y la libertad a costa de sus esclavos pejerspatanos tendría éxito, pero nunca esperó la traición que vendría.
Una noche, el traidor de ManlioBelfiates, quien era feo pero muy a fín de Jerjelipe, fue al campamento imperial del Perpanista, y le ofreció el tesorito (esta vez, sin albur) además de decirle cómo pasar por arriba de las Congrépilas y llegar directo al otro tesorito (sin albur, de nuevo), sólo a cambio de que le nombre su sucesor en unos cuatro años más (claro que semejante favor nomás ManlioBelfiates -alias Fabiruchis- se lo creía).
Y así, Jerjelipe pasó por encima de las Congrépilas, y rodeó a Pejónidas y sus Adelipólitas, quien contrario a lo que muchos creen, no dejo que nadie se le fuera sin defender el tesoro (con y sin albur), y decidió hacer frente a las hordas de los Inmorales Pepanistas y sus flechas ponzoñosas, hasta las ultimas consecuencias.
“Ejta noche, jenaremos en Janbornj”, fue lo último que gritó el gran líder antes de enfrenta su último combate. El resultado de la batalla, espérenlo en la secuela “Pejecientos 2”, en su cine favorito.
viernes, 11 de abril de 2008
A que FAP tan...........
El Frente Amplio Toma las dos cámaras de nueva cuenta en un acto que solo les resulta contraproducente, debido a que se distrae la etnción mediática y aunque la causa es importante, la forma es un error.
Estoy en espera de la contrarreforma. Y de un informe detallado de la presidencia Real, que no es la legítima y de la legítima que no es la real, por lo menos un pronunciamento claro.
Por cierto ya ni quién se acuerde de la elección interna del PRD y espero que todavía nos acordemos despúes del tema de la reforma energética y de su debate
jueves, 10 de abril de 2008
A la Opinión Pública y a la Opinión Impúdica:
En los últimos días se han recibido reportes de dos supuestos posts de prueba que se le han atribuido al ciudadano Antonio. El Departamento a nuestro cargo ha realizado concienzudas himbeztigasiones y entrevistado testigos presenciales, y ha llegado a la conclusión de que esos posts de prueba nunca existieron. La explicación más factible es que los posts eran en realidad la luz de Venus reflejada en una nube. Por solicitud expresa del ciudadano Antonio, el área del supuesto avistamiento de los posts ha sido aislada y sometida a trabajos de limpieza y reconstrucción.
Los ciudadanos pueden seguir con sus actividades cotidianas con seguridad y tranquilidad. Se exhorta a los ciudadanos a mostrar prudencia a afirmaciones y eventos causados por elementos subversivos que puedan poner en riesgo la estabilidad y viabilidad de nuestras instituciones y dañen la reputación de los miembros importantes de nuestra sociedad.
Este mensaje estará al frente sólo por el 10 de abril de 2008. Después de esto, será movido detrás del post anterior y regresaremos a nuestra programación habitual.
Atentamente,
Los Hombres de Negro
Después de terminada esta conferencia, se les suplica a los asistentes que antes de abandonar el salón miren fijamente al frente.
(¡flash!)
En los últimos días se han recibido reportes de dos supuestos posts de prueba que se le han atribuido al ciudadano Antonio. El Departamento a nuestro cargo ha realizado concienzudas himbeztigasiones y entrevistado testigos presenciales, y ha llegado a la conclusión de que esos posts de prueba nunca existieron. La explicación más factible es que los posts eran en realidad la luz de Venus reflejada en una nube. Por solicitud expresa del ciudadano Antonio, el área del supuesto avistamiento de los posts ha sido aislada y sometida a trabajos de limpieza y reconstrucción.
Los ciudadanos pueden seguir con sus actividades cotidianas con seguridad y tranquilidad. Se exhorta a los ciudadanos a mostrar prudencia a afirmaciones y eventos causados por elementos subversivos que puedan poner en riesgo la estabilidad y viabilidad de nuestras instituciones y dañen la reputación de los miembros importantes de nuestra sociedad.
Este mensaje estará al frente sólo por el 10 de abril de 2008. Después de esto, será movido detrás del post anterior y regresaremos a nuestra programación habitual.
Atentamente,
Los Hombres de Negro
Después de terminada esta conferencia, se les suplica a los asistentes que antes de abandonar el salón miren fijamente al frente.
(¡flash!)
miércoles, 9 de abril de 2008
Reforma Energética
Noté un mensaje Bipolar.
No vamos a privatizar a Pemex.
Pemex necesita capital de inversión empresarial....
Se circularizarán bonos, no acciones (entonces cuál será el rendimiento para la gente??)
No se permitirá acumulación de bonos en manos de unos cuantos (¿en México?, y ¿Cuál es el mecanismo?)
Como reaccionara la oposición?, cómo frente?, como unidad?, como partido dividido?, echaran espuma por la boca, antes de poder analizar algo?
Vamos a ponernos serios ante este asunto. por favor ciudadano Chilangoleón
No vamos a privatizar a Pemex.
Pemex necesita capital de inversión empresarial....
Se circularizarán bonos, no acciones (entonces cuál será el rendimiento para la gente??)
No se permitirá acumulación de bonos en manos de unos cuantos (¿en México?, y ¿Cuál es el mecanismo?)
Como reaccionara la oposición?, cómo frente?, como unidad?, como partido dividido?, echaran espuma por la boca, antes de poder analizar algo?
Vamos a ponernos serios ante este asunto. por favor ciudadano Chilangoleón
miércoles, 2 de abril de 2008
YO OCUPO LA VACANTE
Estimados conciudadanos como plenipotenciario de esta inmunda república me autopostulo para el puesto de D.T. de selecciones nacionales y he aquí mi lista de convocados
Titulares:
Portería: Ochoa (América de México)
Defensa: Salcido (PSV, Holanda) DL
Marquéz (Barcelona, España) DC
Galindo (Eintracht, Alemania) DC
Osorio (Stuttgart, Alemania) DL
Medios: Guardado (La Coruña, España) ML
Pardo (Stuttgart, Alemania) MC
Edgar Castillo (Santos, México) ML
Delanteros: Dos Santos (Barcelona, España) DV
Vela (Osasuna, España) DC
Nery Castillo (Manchester City, Inglaterra) DC
Suplentes:
Portería: Sanchez (Santos, México)
Defensa: Araujo (Chivas, México)
"Maza" Rodríguez (Chivas, México)
Moreno (AZ Alkmaar, Holanda)
Magallón (Chivas, México)
Medios: Barrera (Pumas, México)
Zinha (Toluca, México)
Medina (Chivas, México)
Torrado (Cruz Azúl, México)
Delanteros: Cacho (Pachuca, México)
De Nigris (Ankaraspor, Turquía)
Franco (Villareal, España)
Otros a considerar en el proceso:
Castro, Villalúz, Landín, Blanco (para muy pocos minutos y por experiencia)
Como ven, me apoyan????, se aceptan sugerencias......¿Quién dá más?
Titulares:
Portería: Ochoa (América de México)
Defensa: Salcido (PSV, Holanda) DL
Marquéz (Barcelona, España) DC
Galindo (Eintracht, Alemania) DC
Osorio (Stuttgart, Alemania) DL
Medios: Guardado (La Coruña, España) ML
Pardo (Stuttgart, Alemania) MC
Edgar Castillo (Santos, México) ML
Delanteros: Dos Santos (Barcelona, España) DV
Vela (Osasuna, España) DC
Nery Castillo (Manchester City, Inglaterra) DC
Suplentes:
Portería: Sanchez (Santos, México)
Defensa: Araujo (Chivas, México)
"Maza" Rodríguez (Chivas, México)
Moreno (AZ Alkmaar, Holanda)
Magallón (Chivas, México)
Medios: Barrera (Pumas, México)
Zinha (Toluca, México)
Medina (Chivas, México)
Torrado (Cruz Azúl, México)
Delanteros: Cacho (Pachuca, México)
De Nigris (Ankaraspor, Turquía)
Franco (Villareal, España)
Otros a considerar en el proceso:
Castro, Villalúz, Landín, Blanco (para muy pocos minutos y por experiencia)
Como ven, me apoyan????, se aceptan sugerencias......¿Quién dá más?
sábado, 22 de marzo de 2008
Semana Santa pejista
Les dejo, mis sobrinos, con mi reflexión de las verdades de la Semana Santa.
El juicio contra Jesús empezó en domingo, cuando el salvador de la tribu daba por hecho el reino... digo, la República de los cielos en la Tierra del Sol Azteca. Sin embargo, ya lo fariseos del Encino comenzaron a llevar a cabo su compló contra el salvador, guiados por un Gallo que al tercer día del proceso resucitó del olvido, ahogado en un pozo de petróleo.
Fué así que lograron revertir la voluntad de Dios que es la del pueblo, y bajaron a Jesús de su reino de los cielos, y ahora, los fariseos del Encino buscan llevarlo al tribunal del Trife bajo la acusación de herejía contra el Dios Pejítimo, y falso profeta de una nueva izquierda del Señor, atentoria a la unidá izquierda divina reconocida.
Llegará el domingo de resurrección, y contrario a lo que muchos esperan, es decir, la resurrección de Jesús, en realidad lo que resucitará será el gallito felíj-felíj-felíj, a través de su hijo convertido en carnes, el Encino, quien llevará a los solecitos a la tierra prometida del voto y la presidencia.
RAMÉN
El juicio contra Jesús empezó en domingo, cuando el salvador de la tribu daba por hecho el reino... digo, la República de los cielos en la Tierra del Sol Azteca. Sin embargo, ya lo fariseos del Encino comenzaron a llevar a cabo su compló contra el salvador, guiados por un Gallo que al tercer día del proceso resucitó del olvido, ahogado en un pozo de petróleo.
Fué así que lograron revertir la voluntad de Dios que es la del pueblo, y bajaron a Jesús de su reino de los cielos, y ahora, los fariseos del Encino buscan llevarlo al tribunal del Trife bajo la acusación de herejía contra el Dios Pejítimo, y falso profeta de una nueva izquierda del Señor, atentoria a la unidá izquierda divina reconocida.
Llegará el domingo de resurrección, y contrario a lo que muchos esperan, es decir, la resurrección de Jesús, en realidad lo que resucitará será el gallito felíj-felíj-felíj, a través de su hijo convertido en carnes, el Encino, quien llevará a los solecitos a la tierra prometida del voto y la presidencia.
RAMÉN
jueves, 28 de febrero de 2008
Once ..........upon a time
Érase una vez (una vez más) en un muy lejano mundo, un grupo de personas que usan y gozan de un status y que pregonan el bien común anteponiendo en realidad el bien personal, es decir un grupo de seres nefastos y deformes que se llaman “políticos” se afiliaron en un partido pálido y amarillo y por mucho tiempo pensaron que los otros seres nefastos estaban contra ellos sin querer reconocer por momentos que el peor enemigo de ellos, eran ellos mismos
Este grupo tenía un símbolo, y olvidó que la gente es la que hace a los símbolos, los símbolos como tales sin la gente no son nada…ese símbolo estaba personificado en un hombrecillo temeroso que como tal agredía al por menor, para después rasgarse las vestiduras y autoproclamarse víctima.
Ese hombrecillo cometió el error de retar sus propias huestes y se encontró sin quererlo, con una oponente que no se esperaba. Una mujer que ocupaba “un pequeño hueso”.
Al hombrecillo se le ocurrió decir: -que ella, la mujer, solo andaba buscando a quién acariciarle la pierna. Y la che vieja irrespetuosa, insulsa y traicionera le respondió al hombre, al símbolo, a la efigie de la libertad, de la justicia, de esa que parece que hace tanto tiempo se quedo dormida. –El señor perdió la oportunidad de ser un gran Estadista para convertirse en un bravucón de cantina. Tómala Barbón. (bueno, mejor dicho, tómala cachetón canoso).
Los seres pálidos nefastos y deformes, se hicieron los disimulados, alzaban sus ojitos al cielo como siguiendo moscas imaginarias, como viendo pasar trenes estelares ingrávidos, pero de pronto otros personajes amarillentos presentaban una denuncia que acusaba a un submundo virtual en el que se escriben ideas (sin olvidar que la materialización de la idea es la que podría ocasionar un cambio), de incitar a la violencia, ese submundo virtual, llamado sitio, había tratado ser una crónica de las actividades de: “el símbolo” (no confundir con ese grupete de música). Los “rebeldes” acusaban al espacio etéreo y a su autor de ser incendiarios, de provocar la violencia en su propio grupo y de amenazar a todos aquellos que no pensaban como Él.
Ups, de nueva cuenta, cuantas veces los herejes, los ateos, los descarriados lo dijimos, por que esperar a que los “suyos” se los dijeran, será parte de la autocrítica???, será parte de la conspiración más fastuosa que se haya visto jamás??? O será parte del cachetadón que le dá la realidad a los últimos idealistas???.
Moraleja: Símbolo de la honestidá, la prosperidá y la justicia, huestes seguidoras, fieles lacayos pálidos, tribus traidoras (según dicho en su mismo CEN –o será ZEN?-), la anarquía significa sin líder, no sin orden.
Este grupo tenía un símbolo, y olvidó que la gente es la que hace a los símbolos, los símbolos como tales sin la gente no son nada…ese símbolo estaba personificado en un hombrecillo temeroso que como tal agredía al por menor, para después rasgarse las vestiduras y autoproclamarse víctima.
Ese hombrecillo cometió el error de retar sus propias huestes y se encontró sin quererlo, con una oponente que no se esperaba. Una mujer que ocupaba “un pequeño hueso”.
Al hombrecillo se le ocurrió decir: -que ella, la mujer, solo andaba buscando a quién acariciarle la pierna. Y la che vieja irrespetuosa, insulsa y traicionera le respondió al hombre, al símbolo, a la efigie de la libertad, de la justicia, de esa que parece que hace tanto tiempo se quedo dormida. –El señor perdió la oportunidad de ser un gran Estadista para convertirse en un bravucón de cantina. Tómala Barbón. (bueno, mejor dicho, tómala cachetón canoso).
Los seres pálidos nefastos y deformes, se hicieron los disimulados, alzaban sus ojitos al cielo como siguiendo moscas imaginarias, como viendo pasar trenes estelares ingrávidos, pero de pronto otros personajes amarillentos presentaban una denuncia que acusaba a un submundo virtual en el que se escriben ideas (sin olvidar que la materialización de la idea es la que podría ocasionar un cambio), de incitar a la violencia, ese submundo virtual, llamado sitio, había tratado ser una crónica de las actividades de: “el símbolo” (no confundir con ese grupete de música). Los “rebeldes” acusaban al espacio etéreo y a su autor de ser incendiarios, de provocar la violencia en su propio grupo y de amenazar a todos aquellos que no pensaban como Él.
Ups, de nueva cuenta, cuantas veces los herejes, los ateos, los descarriados lo dijimos, por que esperar a que los “suyos” se los dijeran, será parte de la autocrítica???, será parte de la conspiración más fastuosa que se haya visto jamás??? O será parte del cachetadón que le dá la realidad a los últimos idealistas???.
Moraleja: Símbolo de la honestidá, la prosperidá y la justicia, huestes seguidoras, fieles lacayos pálidos, tribus traidoras (según dicho en su mismo CEN –o será ZEN?-), la anarquía significa sin líder, no sin orden.
martes, 26 de febrero de 2008
CONAINCULTA
He notado mis estimados conciudadanos, que esta Espuria República no cuenta con ninguna institución que garantice la “Cultura” y las “Expresiones Artísticas” (chequense nomás el post anterior de Kix y díganme si no es una expresión artística-intelectual exquisita) del populacho, por lo que me propongo ser el Serenísimo y Honorable Director, Presidente y Fundador de una nueva y excelsa Institución popular que de aquí en adelante denominaré “ConaInculta” (Consejo Nacional para la “In” Cultura y las Artes). En acuerdo estricto a las políticas dictadas al inicio de este sexenio por nuestro Amado Líder, prometo solemnemente cumplir los lineamientos de “Austeridad Republicana” (“Soy honrado de tiempo completo”) en los múltiples viajes que haré al extranjero con mi bola de achichincles (osease amigotes), a promover los “Intercambios Culturales” (Preferentemente europeas y suramericanas, si no son 90-60-90 favor de abstenerse de querer intercambiar cultura), todo esto por supuesto en estricta Primera Clase (¿Qué hay otra?). Prometo utilizar mi tiempo restante en mover mis “grandes influencias” para gestionar los negocios culinarios de mi amada noviecita santa a la que tanto adoro, con mis cuatacha La Delegada, que al fin que es de mi mismo partido.Prometo también no dejar mi jugosito hueso (digo: puesto), y montarme en mi conchudez descarada, a pesar del completo ridículo y desprestigio que haga pasar a este Espurio Gobierno por seguir al pie de la letra la “normatividad preestablecida” para los cuates del régimen, y soportar todas las “calumnias” sin fundamentos de los incultos y amarillosos informadores que no tienen otra cosa que hacer mas que fijarse en que gastan los funcionarios honestotes como yo (¿A poco no se me ve en la cara?).
(Nótese que esto no tiene nada que ver con lo que sucede en nuestra hermana y vecina Republica Mexicana, cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia)
viernes, 22 de febrero de 2008
lunes, 18 de febrero de 2008
jueves, 24 de enero de 2008
Marte y sus demonios
Muchos años después del célebre rostro de Cedonia (¿o era Cidonia?) aparece una figura humanoide en Marte.
Su servilleta ha dedicado pocos minutos a analizar la imagen (descargada del sitio de la NASA).
Les muestro el resultado:
Una ballena...
Este no sé qué sea pero se ve suave...
Changoleón marciano...
Cara viendo arriba izquierda...
Cara viendo arriba derecha...
Este marciano tiene cara de WTF...
Hasta mi pequeño hijo encontró un 'caballito de mar'...
La ya famosa figura humanoide...
Cabeza de soldado (probablemente al servicio de Darth Vader)...
Máscara de Vader (muy cerca del soldado)...
y para finalizar, Jabba the Hutt...
fiat lux
Su servilleta ha dedicado pocos minutos a analizar la imagen (descargada del sitio de la NASA).
Les muestro el resultado:
Una ballena...
Este no sé qué sea pero se ve suave...
Changoleón marciano...
Cara viendo arriba izquierda...
Cara viendo arriba derecha...
Este marciano tiene cara de WTF...
Hasta mi pequeño hijo encontró un 'caballito de mar'...
La ya famosa figura humanoide...
Cabeza de soldado (probablemente al servicio de Darth Vader)...
Máscara de Vader (muy cerca del soldado)...
y para finalizar, Jabba the Hutt...
fiat lux
viernes, 18 de enero de 2008
Adiós, Bobby (1943-2008)
Cuando un jugador va por un trofeo para ganarlo a título personal, el asunto no es tan complicado. Es cuando se añaden tintes políticos que la victoria o derrota se traslada fuera del tablero.
Bobby Fischer consiguió en 1972 el primer (y hasta la fecha único) Campeonato Mundial de Ajedrez para un norteamericano, derrotando precisamente a Boris Spasski, representante del bloque soviético en tiempos de la guerra fría.
Luego se negó a defender su título y lo perdió oficialmente en 1975, sin mover un solo peon.
Alguna vez, estando en México afirmó ante Juan José Arreola que no le preocupaba Karpov, sin embargo reconocía que a Kasparov (entonces no tan conocido) no estaba seguro de poder vencerlo.
El Ajedrez es considerado apenas un juego por algunos, mientras otros sontienen que lleva algo de deporte, arte y ciencia.
Más allá de las definiciones, ahora el 'departamento de Ciencias y Artes' de esta República también está de luto.
Algunos hombres se convierten en Leyenda cuando mueren.
Bobby Fischer fue Leyenda en vida.
Bobby Fischer consiguió en 1972 el primer (y hasta la fecha único) Campeonato Mundial de Ajedrez para un norteamericano, derrotando precisamente a Boris Spasski, representante del bloque soviético en tiempos de la guerra fría.
Luego se negó a defender su título y lo perdió oficialmente en 1975, sin mover un solo peon.
Alguna vez, estando en México afirmó ante Juan José Arreola que no le preocupaba Karpov, sin embargo reconocía que a Kasparov (entonces no tan conocido) no estaba seguro de poder vencerlo.
El Ajedrez es considerado apenas un juego por algunos, mientras otros sontienen que lleva algo de deporte, arte y ciencia.
Más allá de las definiciones, ahora el 'departamento de Ciencias y Artes' de esta República también está de luto.
Algunos hombres se convierten en Leyenda cuando mueren.
Bobby Fischer fue Leyenda en vida.
miércoles, 16 de enero de 2008
México será Mejico, coños!!!!!
Definitivamente, Jelipillo quiere entregar el país a los extranjeros, a lso méndigos masiosares, extraños enemigos que profanan con sus plantas el suelo azteca. No sólo quiere vender Pemex y CFE a la iniciativa privada (valiente denuncia del siempre confiable Peje), sino ahora entrega las más importantes decisiones políticas del país a un gallego, Juan Camilo Mouriño, nacido en la madre... patria, pero desde chiquito criado en este México lindo y querido (cita de La Jornada):
No sé si eso es peor o menos pior que la infausta, y ora sí que trágica, decisión de Ana Gabriela Guevara, de retirarse por que está harta de la corrupción de los dirigentes deportivos Jelipillos.
Vayan ustedes a saber cuál de los dos hechos vaya a afectar más a la vida nacional, pero sobre todo, a la acción del presidente ejpurio y la legitimidad de sus actuaciones.
Ah, pero lo bueno es que con el tal Mouriño ya nos da material para nuevos chistes de gallegos y políticos... bonita combinación... ¿quién empieza?
La figura de Mouriño ha sido polémica incluso en las filas de su propio partido. Nació el primero de agosto de 1971 en Madrid, España, y a los 18 años eligió la nacionalidad mexicana. Esto ha sido motivo de debate, al grado de que el 11 de julio de 2007 el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) se pronunció por que la Presidencia difundiera la referida información.
(...)
La fortuna de la familia Mouriño, asentada en Campeche, ha sido también motivo de controversia. Es hijo de Carlos Mouriño Atanés, dueño del equipo de futbol Celta de Vigo, luego de que se hizo del principal paquete de acciones del club gallego, por el que pagó 4 millones de euros, dinero proveniente de la red de gasolineras que posee en Campeche.
No sé si eso es peor o menos pior que la infausta, y ora sí que trágica, decisión de Ana Gabriela Guevara, de retirarse por que está harta de la corrupción de los dirigentes deportivos Jelipillos.
Vayan ustedes a saber cuál de los dos hechos vaya a afectar más a la vida nacional, pero sobre todo, a la acción del presidente ejpurio y la legitimidad de sus actuaciones.
Ah, pero lo bueno es que con el tal Mouriño ya nos da material para nuevos chistes de gallegos y políticos... bonita combinación... ¿quién empieza?
martes, 8 de enero de 2008
¿Por qué desmantelaron la W?
Muy probablemente ya leyeron todos ustedes esta columna "Serpientes y Escaleras" de Salvador García Soto en el Universal. Pero si no lo han hecho por favor háganlo. El tiene de primera mano lo que esta sucediendo con la censura en W Radio.
¿Por qué desmantelaron la W?
Lo que en un principio parecieron torpezas de sus directivos, ahora se unen para configurar un patrón que apunta al desmantelamiento de un proyecto incómodo para algunos sectores sociales y del gobierno
Resultado de la sociedad de las dos empresas más grandes e influyentes de comunicación en Iberoamérica, la mexicana, Grupo Televisa y la española Grupo Prisa, la cadena W Radio logró en los últimos seis años posicionarse como una de las radios habladas más exitosas, abiertas y críticas del cuadrante.
Con una parrilla de noticieros, programas de opinión y de revista, integrada por periodistas y conductores de reconocida trayectoria, en pocos años la sociedad formada por la empresa de Emilio Azcárraga, al frente de la parte administrativa, y el consorcio de Jesús de Polanco, en la parte editorial y de contenidos, logró altos niveles de audiencia y se volvió una estación de referencia que ganó cada vez mayor influencia entre los radioescuchas por la apertura y libertad de su política editorial que carecía de los tradicionales controles, censuras y autocensuras que operan en la radio mexicana.
Una combinación de periodistas jóvenes y experimentados conductores, con nombres como el de Carlos Loret de Mola, Javier Solórzano, Carmen Aristegui, Ezra Shabot, Francisco Javier González, Javier Poza y Martha Debayle en la conducción, y una barra de comentaristas de lo más plural y formada por analistas, economistas, columnistas y voces de la academia, hicieron que la W llegara a contar con la parrilla más sólida y posicionada de las últimas décadas del Sistema Radiópolis; y sumada a un estilo creativo, moderno y fresco de hacer la radio, se volvieron espacios de pensamiento, crítica plural y entretenimiento.
Todo eso se logró bajo la dirección del español Raúl Rodríguez, apoyado en el colombiano Carlos Arturo Gallego, que llegaron a México, uno procedente de la Cadena SER, y el otro, de la exitosa Radio Caracol.
La experiencia radiofónica de los directivos de Prisa, aunada a la fuerza empresarial de Televisa, contribuyeron a la rápida consolidación del proyecto W Radio.
A tirarlo todo
En el momento de mayor éxito de la estación, cuando habían logrado construir una atractiva y escuchada barra informativa y de opinión, cambios internos comenzaron a provocar fracturas, rupturas y desprendimientos en su equipo de conductores y comentaristas.
A partir de la salida de Raúl Rodríguez de la dirección, ocurrida en septiembre de 2006, justo después de las complicadas elecciones presidenciales en México, comenzaron una serie de movimientos en la estación.
Paradójicamente, mientras Rodríguez era regresado a España y premiado con un alto cargo en el área de contenidos de la Cadena SER, por el éxito de Prisa en su primera incursión en la radio mexicana, el proyecto por el que lo premiaban comenzaba a tambalearse bajo la nueva dirección.
Javier Mérida llegó unas semanas antes de la salida de Rodríguez, para recibir la dirección del Sistema Radiópolis. Originario de Andalucía, el directivo llegaba con el cartel de haber dirigido una de las cadenas regionales de SER en el sur de España, que había logrado un exitoso modelo de ventas comerciales.
De hecho, cuando Mérida se presentó con el cuerpo directivo de W, aseguró que el encargo de los altos mandos de Prisa era “hacer crecer las ventas de la estación y reestructurar la parte comercial”.
Con la nueva dirección llegaron también nuevas decisiones en el manejo interno de la estación, sobre todo en el área de noticieros. Como segundo de Mérida fue contratado el periodista mexicano Daniel Moreno, con trayectoria en prensa escrita.
Moreno fue el encargado de instrumentar una nueva política, según la cual, la empresa decidió modificar el contenido del contrato de dos de sus conductores estelares, Carmen Aristegui y Carlos Loret de Mola. Ambos tenían en sus contratos facultades para dirigir el área de noticias, designar jefe de información, planear coberturas especiales y aprobar la contratación de reporteros, entre otras cosas.
Cuando la nueva dirección planteó la cancelación de esas facultades y el acotamiento de los conductores en la organización y planeación de sus noticieros, los problemas comenzaron. Loret de Mola argumentó la modificación de su contrato original sin previo aviso, y se inconformó con los cambios. La renuncia de Loret, en octubre de 2007, fue el primer indicio de que había una nueva política editorial en marcha en la W.
A eso siguió un cambio de programación. La empresa decidió cancelar, sin una explicación clara, la tercera emisión de Hoy por Hoy, que conducía el analista Ezra Shabot, y en la que participaba una mesa de comentaristas formada por los economistas del Grupo GEA, Ernesto Cervera y Mauricio González, así como por el columnista Adrián Trejo y por el que esto escribe.
En lugar del noticiero, se programó en el mismo horario al Weso, un programa que en dos años de emisiones se convirtió en un auténtico fenómeno de audiencia y que se transformó, según decían, en “la gran apuesta” de W Radio.
Casi al mismo tiempo que iniciaban negociaciones contractuales con Carmen Aristegui, y modificaban casi toda la programación, alterando incluso horarios comerciales, una ruptura se produjo en el Weso, justo antes de su lanzamiento al horario estelar del noticiero vespertino. La decisión de la empresa de cortar a dos de los integrantes del elenco del programa estelar desencadenó el rompimiento que afectó el relanzamiento de la emisión y la hizo perder peso informativo.
Ayer se produjo una ruptura más en W Radio. La periodista Carmen Aristegui se despidió del aire, después de seis años ininterrumpidos de transmitir su noticiero en las frecuencias de esa estación.
“Diferencias con la empresa” fue el argumento esgrimido por Aristegui ante sus radioescuchas.
Extraoficialmente se sabe que en las negociaciones contractuales no hubo acuerdo y que la conductora se negó a aceptar una serie de condiciones que tenían que ver con el manejo de su equipo informativo y de colaboradores. El rompimiento, según esas versiones, se produjo el jueves al mediodía.
Sin embargo, otra versión interna asegura que desde noviembre de 2007, directivos de la empresa habían asegurado a fuentes del gobierno federal que “en enero (de 2008) también se va Carmen”.
Es decir, que ya había una decisión tomada, por encima de las diferencias que surgieron en la negociación del contrato entre Aristegui y W.
Al final, en el balance de lo ocurrido en esa estación radiofónica, no hay lógica ni editorial ni comercial. Las ventas no se incrementaron y, por el contrario, la salida de nombres conocidos de los noticieros provocaron también la cancelación de pautas publicitarias de grandes anunciantes que se fueron con Loret, con Shabot y seguramente se irán también tras la salida de Aristegui.
Editorialmente, la estación se debilita y los nombres con los que sustituyeron sus salidas no representan ninguna apuesta seria para competir y mantener el nivel de calidad, de pluralidad y de opinión que tenía la estación.
¿Por qué una empresa que tiene una barra de noticieros exitosa decide de pronto desmantelarla? ¿Cuál es el cálculo de despedir a conductores de renombre y que además le generaban a la empresa importantes ventas, para sustituirlos con espacios inocuos y conductores monótonos? ¿Cómo se decide fracturar, justo a punto de relanzarlo, al que dicen es su “programa estelar” y su “gran apuesta”? ¿Es totalmente casual que se deshagan de periodistas críticos y cancelen espacios donde se ejercía la crítica al sistema y al gobierno?
Lo que en un principio parecieron hechos aislados o producto de “torpezas”, “descuidos” o “impericias” de sus directivos, podrían cobrar otro sentido y configurar un patrón que apunta claramente a una estrategia de desmantelamiento deliberado de un proyecto radiofónico que se fue volviendo incómodo para algunos sectores sociales y del gobierno.
La pregunta está en el aire, el mismo por el que se transmite la señal radiofónica, pero ahora con un contenido casi inocuo, entretenido pero de poco peso; podría decirse, “cómodo” para los que les incomodaba. ¿Por qué desmantelaron la W?
Los nuevos dueños del poder
Si algún tiempo los narcotraficantes se conformaron con acercarse a los políticos y comprarles con sobornos protección o su silencio cómplice, hoy las cosas han cambiado. El narco ya no pide favores ni compra políticos, ahora los hace, los apadrina o los fabrica para llevarlos, con su fuerza millonaria y la violencia de sus armas, a los cargos públicos y desde ahí asegurar su lealtad y protección a sus operaciones.
Los ejemplos se reproducen ya por todo el país, pero un caso que puso en evidencia burda y descarada la existencia de la narcopolítica en México son las recientes elecciones locales en Tamaulipas, el pasado 11 de noviembre.
La narcoelección fue tan real en Tamaulipas, que un ex candidato a la alcaldía de uno de los municipios más importantes narró a esta columna cómo después de la elección, él había decidido impugnar el resultado en su localidad.
“Tenía —dijo— todas las pruebas documentales de irregularidades y violaciones a la ley electoral local, que iban desde el rebase de topes de campaña hasta la propaganda ilegal en la campaña del candidato que ganó esa elección municipal”.
Pero cuando estaba a punto de presentar su queja ante el Tribunal Electoral de Tamaulipas, el ex candidato fue levantado por sujetos desconocidos, un domingo por la mañana, justo cuando salía de misa con su esposa y sus hijos.
Los secuestradores lo tuvieron varios días en cautiverio.
Le leyeron la cartilla y de lo que le dijeron en esos días, se derivó que simplemente se olvidara de cualquier impugnación al resultado electoral.
Otros políticos que vivieron de cerca el proceso en Tamaulipas hablan del modus operandi de los narcotraficantes en esas campañas.
En algunos casos se acercaban a candidatos ya electos por los partidos, pero en otros, lo hacían con personajes públicos a los que les proponían lanzarlos como candidatos por distintos partidos, si aceptaban su patrocinio.
El ofrecimiento consistía en tres cosas: primero, el financiamiento total de sus gastos de campaña; segundo, garantizan la seguridad del candidato, y tercero, ofrecen realizar una labor “de inteligencia” para la campaña, pero además, también de “contrainteligencia” para conocer a sus principales adversarios en la elección y afectar sus puntos débiles.
A cambio de tan generosa oferta sólo ponen una condición: el control de las direcciones de policía o de seguridad pública del municipio en cuestión, y la garantía de que podrán operar en la localidad sin ser molestados por las autoridades locales.
“Nosotros lo ponemos, nosotros pagamos y, por lo tanto, nosotros mandamos”, parece ser la nueva lógica del narcotráfico en cuanto a gobernantes locales.
sgarciasoto@hotmail.com
¿Por qué desmantelaron la W?
Lo que en un principio parecieron torpezas de sus directivos, ahora se unen para configurar un patrón que apunta al desmantelamiento de un proyecto incómodo para algunos sectores sociales y del gobierno
Resultado de la sociedad de las dos empresas más grandes e influyentes de comunicación en Iberoamérica, la mexicana, Grupo Televisa y la española Grupo Prisa, la cadena W Radio logró en los últimos seis años posicionarse como una de las radios habladas más exitosas, abiertas y críticas del cuadrante.
Con una parrilla de noticieros, programas de opinión y de revista, integrada por periodistas y conductores de reconocida trayectoria, en pocos años la sociedad formada por la empresa de Emilio Azcárraga, al frente de la parte administrativa, y el consorcio de Jesús de Polanco, en la parte editorial y de contenidos, logró altos niveles de audiencia y se volvió una estación de referencia que ganó cada vez mayor influencia entre los radioescuchas por la apertura y libertad de su política editorial que carecía de los tradicionales controles, censuras y autocensuras que operan en la radio mexicana.
Una combinación de periodistas jóvenes y experimentados conductores, con nombres como el de Carlos Loret de Mola, Javier Solórzano, Carmen Aristegui, Ezra Shabot, Francisco Javier González, Javier Poza y Martha Debayle en la conducción, y una barra de comentaristas de lo más plural y formada por analistas, economistas, columnistas y voces de la academia, hicieron que la W llegara a contar con la parrilla más sólida y posicionada de las últimas décadas del Sistema Radiópolis; y sumada a un estilo creativo, moderno y fresco de hacer la radio, se volvieron espacios de pensamiento, crítica plural y entretenimiento.
Todo eso se logró bajo la dirección del español Raúl Rodríguez, apoyado en el colombiano Carlos Arturo Gallego, que llegaron a México, uno procedente de la Cadena SER, y el otro, de la exitosa Radio Caracol.
La experiencia radiofónica de los directivos de Prisa, aunada a la fuerza empresarial de Televisa, contribuyeron a la rápida consolidación del proyecto W Radio.
A tirarlo todo
En el momento de mayor éxito de la estación, cuando habían logrado construir una atractiva y escuchada barra informativa y de opinión, cambios internos comenzaron a provocar fracturas, rupturas y desprendimientos en su equipo de conductores y comentaristas.
A partir de la salida de Raúl Rodríguez de la dirección, ocurrida en septiembre de 2006, justo después de las complicadas elecciones presidenciales en México, comenzaron una serie de movimientos en la estación.
Paradójicamente, mientras Rodríguez era regresado a España y premiado con un alto cargo en el área de contenidos de la Cadena SER, por el éxito de Prisa en su primera incursión en la radio mexicana, el proyecto por el que lo premiaban comenzaba a tambalearse bajo la nueva dirección.
Javier Mérida llegó unas semanas antes de la salida de Rodríguez, para recibir la dirección del Sistema Radiópolis. Originario de Andalucía, el directivo llegaba con el cartel de haber dirigido una de las cadenas regionales de SER en el sur de España, que había logrado un exitoso modelo de ventas comerciales.
De hecho, cuando Mérida se presentó con el cuerpo directivo de W, aseguró que el encargo de los altos mandos de Prisa era “hacer crecer las ventas de la estación y reestructurar la parte comercial”.
Con la nueva dirección llegaron también nuevas decisiones en el manejo interno de la estación, sobre todo en el área de noticieros. Como segundo de Mérida fue contratado el periodista mexicano Daniel Moreno, con trayectoria en prensa escrita.
Moreno fue el encargado de instrumentar una nueva política, según la cual, la empresa decidió modificar el contenido del contrato de dos de sus conductores estelares, Carmen Aristegui y Carlos Loret de Mola. Ambos tenían en sus contratos facultades para dirigir el área de noticias, designar jefe de información, planear coberturas especiales y aprobar la contratación de reporteros, entre otras cosas.
Cuando la nueva dirección planteó la cancelación de esas facultades y el acotamiento de los conductores en la organización y planeación de sus noticieros, los problemas comenzaron. Loret de Mola argumentó la modificación de su contrato original sin previo aviso, y se inconformó con los cambios. La renuncia de Loret, en octubre de 2007, fue el primer indicio de que había una nueva política editorial en marcha en la W.
A eso siguió un cambio de programación. La empresa decidió cancelar, sin una explicación clara, la tercera emisión de Hoy por Hoy, que conducía el analista Ezra Shabot, y en la que participaba una mesa de comentaristas formada por los economistas del Grupo GEA, Ernesto Cervera y Mauricio González, así como por el columnista Adrián Trejo y por el que esto escribe.
En lugar del noticiero, se programó en el mismo horario al Weso, un programa que en dos años de emisiones se convirtió en un auténtico fenómeno de audiencia y que se transformó, según decían, en “la gran apuesta” de W Radio.
Casi al mismo tiempo que iniciaban negociaciones contractuales con Carmen Aristegui, y modificaban casi toda la programación, alterando incluso horarios comerciales, una ruptura se produjo en el Weso, justo antes de su lanzamiento al horario estelar del noticiero vespertino. La decisión de la empresa de cortar a dos de los integrantes del elenco del programa estelar desencadenó el rompimiento que afectó el relanzamiento de la emisión y la hizo perder peso informativo.
Ayer se produjo una ruptura más en W Radio. La periodista Carmen Aristegui se despidió del aire, después de seis años ininterrumpidos de transmitir su noticiero en las frecuencias de esa estación.
“Diferencias con la empresa” fue el argumento esgrimido por Aristegui ante sus radioescuchas.
Extraoficialmente se sabe que en las negociaciones contractuales no hubo acuerdo y que la conductora se negó a aceptar una serie de condiciones que tenían que ver con el manejo de su equipo informativo y de colaboradores. El rompimiento, según esas versiones, se produjo el jueves al mediodía.
Sin embargo, otra versión interna asegura que desde noviembre de 2007, directivos de la empresa habían asegurado a fuentes del gobierno federal que “en enero (de 2008) también se va Carmen”.
Es decir, que ya había una decisión tomada, por encima de las diferencias que surgieron en la negociación del contrato entre Aristegui y W.
Al final, en el balance de lo ocurrido en esa estación radiofónica, no hay lógica ni editorial ni comercial. Las ventas no se incrementaron y, por el contrario, la salida de nombres conocidos de los noticieros provocaron también la cancelación de pautas publicitarias de grandes anunciantes que se fueron con Loret, con Shabot y seguramente se irán también tras la salida de Aristegui.
Editorialmente, la estación se debilita y los nombres con los que sustituyeron sus salidas no representan ninguna apuesta seria para competir y mantener el nivel de calidad, de pluralidad y de opinión que tenía la estación.
¿Por qué una empresa que tiene una barra de noticieros exitosa decide de pronto desmantelarla? ¿Cuál es el cálculo de despedir a conductores de renombre y que además le generaban a la empresa importantes ventas, para sustituirlos con espacios inocuos y conductores monótonos? ¿Cómo se decide fracturar, justo a punto de relanzarlo, al que dicen es su “programa estelar” y su “gran apuesta”? ¿Es totalmente casual que se deshagan de periodistas críticos y cancelen espacios donde se ejercía la crítica al sistema y al gobierno?
Lo que en un principio parecieron hechos aislados o producto de “torpezas”, “descuidos” o “impericias” de sus directivos, podrían cobrar otro sentido y configurar un patrón que apunta claramente a una estrategia de desmantelamiento deliberado de un proyecto radiofónico que se fue volviendo incómodo para algunos sectores sociales y del gobierno.
La pregunta está en el aire, el mismo por el que se transmite la señal radiofónica, pero ahora con un contenido casi inocuo, entretenido pero de poco peso; podría decirse, “cómodo” para los que les incomodaba. ¿Por qué desmantelaron la W?
Los nuevos dueños del poder
Si algún tiempo los narcotraficantes se conformaron con acercarse a los políticos y comprarles con sobornos protección o su silencio cómplice, hoy las cosas han cambiado. El narco ya no pide favores ni compra políticos, ahora los hace, los apadrina o los fabrica para llevarlos, con su fuerza millonaria y la violencia de sus armas, a los cargos públicos y desde ahí asegurar su lealtad y protección a sus operaciones.
Los ejemplos se reproducen ya por todo el país, pero un caso que puso en evidencia burda y descarada la existencia de la narcopolítica en México son las recientes elecciones locales en Tamaulipas, el pasado 11 de noviembre.
La narcoelección fue tan real en Tamaulipas, que un ex candidato a la alcaldía de uno de los municipios más importantes narró a esta columna cómo después de la elección, él había decidido impugnar el resultado en su localidad.
“Tenía —dijo— todas las pruebas documentales de irregularidades y violaciones a la ley electoral local, que iban desde el rebase de topes de campaña hasta la propaganda ilegal en la campaña del candidato que ganó esa elección municipal”.
Pero cuando estaba a punto de presentar su queja ante el Tribunal Electoral de Tamaulipas, el ex candidato fue levantado por sujetos desconocidos, un domingo por la mañana, justo cuando salía de misa con su esposa y sus hijos.
Los secuestradores lo tuvieron varios días en cautiverio.
Le leyeron la cartilla y de lo que le dijeron en esos días, se derivó que simplemente se olvidara de cualquier impugnación al resultado electoral.
Otros políticos que vivieron de cerca el proceso en Tamaulipas hablan del modus operandi de los narcotraficantes en esas campañas.
En algunos casos se acercaban a candidatos ya electos por los partidos, pero en otros, lo hacían con personajes públicos a los que les proponían lanzarlos como candidatos por distintos partidos, si aceptaban su patrocinio.
El ofrecimiento consistía en tres cosas: primero, el financiamiento total de sus gastos de campaña; segundo, garantizan la seguridad del candidato, y tercero, ofrecen realizar una labor “de inteligencia” para la campaña, pero además, también de “contrainteligencia” para conocer a sus principales adversarios en la elección y afectar sus puntos débiles.
A cambio de tan generosa oferta sólo ponen una condición: el control de las direcciones de policía o de seguridad pública del municipio en cuestión, y la garantía de que podrán operar en la localidad sin ser molestados por las autoridades locales.
“Nosotros lo ponemos, nosotros pagamos y, por lo tanto, nosotros mandamos”, parece ser la nueva lógica del narcotráfico en cuanto a gobernantes locales.
sgarciasoto@hotmail.com
viernes, 4 de enero de 2008
BOLETIN INFORMATIVO
....
Hola a todos....
¿Saben algo a cerca de esto:?????
"La empresa WRadio despide a C. Aristegui porque no les gusta la línea editorial de su programa. Que los que si les gustan es C. Loret de Mola, D. Maerker y López Dóriga".
Vaya que estoy enchilada, hoy por la mañana la escuche, aunque no mencionó nada de esto, me llamo la atención que sus reporteros le agradecían su enseñanza, así como si se estuvieran despidiendo. ¿Donde esta la supuesta libertad de expresión?. Nuestra periodista ganó El Premio Nacional de Periodismo 2007, así como fue galardonada en Barcelona también el año pasado. Vaya, vaya, si que somos un país Kafkiano.
“El modelo editorial que la empresa quiere no es compatible con el que yo he defendido, y la empresa decidió no renovar el contrato, después de cinco años de mi participación”, afirmó Aristegui, al ser consultada por Apro.
La abrupta salida de Aristegui se produce en el momento en que el noticiario cuenta con uno de los mayores índices de audiencia en la capital del país, según los reportes de INRA, y con uno de los niveles de credibilidad más altos, resultado de su cobertura informativa crítica, plural y consistente.
A través del espacio informativo que Aristegui condujo diariamente de las 6 a las 10 de la mañana, se realizó una cobertura crítica a la llamada Ley Televisa; se abrieron espacios para legisladores, políticos y analistas “incómodos” para los intereses del consorcio televisivo; se le dio seguimiento puntual a escándalos como el de la empresa Hildebrando, propiedad del cuñado del presidente Felipe Calderón; se ventilaron los polémicos audios entre Mario Marín y Kamel Nacif en contra de la periodista Lydia Cacho; se dio seguimiento puntual al caso del sacerdote Nicolás Aguilar, acusado de pederasta y protegido supuestamente por el cardenal Norberto Rivera; entrevistó a los tres coordinadores parlamentarios del Senado, en plena polémica de Televisa en contra de la reforma constitucional en materia electoral.
Los últimos rumores sobre la salida de Aristegui se produjeron con la llegada de Daniel Moreno, exdirectivo del “nuevo” Excélsior, a la dirección informativa de WRadio. Esta decisión modificó el acuerdo inicial que estableció la autonomía para los espacios informativos que originalmente condujeron Aristegui, Javier Solórzano y Carlos Loret de Mola.
De este trío original de periodistas, solamente quedaba Aristegui al frente de la emisión matutina. La suspensión de su contrato coincide, paradójicamente, con la difusión de spots en WRadio, en los que se reproducen declaraciones de la periodista que habla del renacimiento de la legendaria estación radiofónica.
Actualmente, Aristegui conduce un programa en CNN y, hasta ahora, no tiene ninguna otra oferta en las otras cadenas radiofónicas.
Proceso: Por “incompatibilidad editorial”, WRadio suspende el contrato a Carmen Aristegui
{}~Como vemos, el futuro en cuanto a la información en los medios mexicanos se encamina a los “noticieros” a modo.Apuestan por la telemierda que tiene al auditorio en un eterno adormecimiento cerebral, gracias a tara-novelas, reality shows estúpidos y programas de chismes.
La abrupta salida de Aristegui se produce en el momento en que el noticiario cuenta con uno de los mayores índices de audiencia en la capital del país, según los reportes de INRA, y con uno de los niveles de credibilidad más altos, resultado de su cobertura informativa crítica, plural y consistente.
A través del espacio informativo que Aristegui condujo diariamente de las 6 a las 10 de la mañana, se realizó una cobertura crítica a la llamada Ley Televisa; se abrieron espacios para legisladores, políticos y analistas “incómodos” para los intereses del consorcio televisivo; se le dio seguimiento puntual a escándalos como el de la empresa Hildebrando, propiedad del cuñado del presidente Felipe Calderón; se ventilaron los polémicos audios entre Mario Marín y Kamel Nacif en contra de la periodista Lydia Cacho; se dio seguimiento puntual al caso del sacerdote Nicolás Aguilar, acusado de pederasta y protegido supuestamente por el cardenal Norberto Rivera; entrevistó a los tres coordinadores parlamentarios del Senado, en plena polémica de Televisa en contra de la reforma constitucional en materia electoral.
Los últimos rumores sobre la salida de Aristegui se produjeron con la llegada de Daniel Moreno, exdirectivo del “nuevo” Excélsior, a la dirección informativa de WRadio. Esta decisión modificó el acuerdo inicial que estableció la autonomía para los espacios informativos que originalmente condujeron Aristegui, Javier Solórzano y Carlos Loret de Mola.
De este trío original de periodistas, solamente quedaba Aristegui al frente de la emisión matutina. La suspensión de su contrato coincide, paradójicamente, con la difusión de spots en WRadio, en los que se reproducen declaraciones de la periodista que habla del renacimiento de la legendaria estación radiofónica.
Actualmente, Aristegui conduce un programa en CNN y, hasta ahora, no tiene ninguna otra oferta en las otras cadenas radiofónicas.
Proceso: Por “incompatibilidad editorial”, WRadio suspende el contrato a Carmen Aristegui
{}~Como vemos, el futuro en cuanto a la información en los medios mexicanos se encamina a los “noticieros” a modo.Apuestan por la telemierda que tiene al auditorio en un eterno adormecimiento cerebral, gracias a tara-novelas, reality shows estúpidos y programas de chismes.
FIRMA: La mafa bien brava
Carmen Aristegui
Gracias Mafaldita por informarnos de la barrabasada que hicieron con Carmencita Aristegui. Efectivamente le cerraron la boca por su incómodo periodismo -incómodo para los poderosos, claro-, al no renovarle el contrato, ya que pusieron algunas cláusulas en el mismo de aspectos editoriales, que Carmen no aceptó, por supuesto.
Reclamemos, entren a la página de W Radio y dejen su opinión. Yo ya entré y les dejé mi comentario:
Me parece una arbitrariedad la mordaza que han puesto en Carmen Aristegui. Si bien la audiencia apenas empezaba a creer que ustedes eran un medio plural, ahora con esto su credibilidad se irá a pique. Habemos muchos seguidores de la señora Aristegui y la seguiremos a donde vaya.
Shame on you.
Día Triste. Si alguno de ustedes sabe en dónde podemos contactar a la señora Aristegui, que no sea en el email de W Radio, se los agradeceré.
Reclamemos, entren a la página de W Radio y dejen su opinión. Yo ya entré y les dejé mi comentario:
Me parece una arbitrariedad la mordaza que han puesto en Carmen Aristegui. Si bien la audiencia apenas empezaba a creer que ustedes eran un medio plural, ahora con esto su credibilidad se irá a pique. Habemos muchos seguidores de la señora Aristegui y la seguiremos a donde vaya.
Shame on you.
Día Triste. Si alguno de ustedes sabe en dónde podemos contactar a la señora Aristegui, que no sea en el email de W Radio, se los agradeceré.
miércoles, 2 de enero de 2008
Japi niu yiar tenti -o-eit !!!!
Conciudadanos y sinciudadanos (no podemos ser exclusivos en estos tiempos políticamente correctos). Finalmente se nos dejó venir el 2008 (y miren que hicimos lo imposible para detener su arribo, pero ya ven cómo son de canijas las cigüeñas), y con ello, también hacen su llegada los tan temidos incrementos en los precios de todos los productos, conocida como la "cuesta de enero", alimentada esta vez con el Calderoniano gasolinazo, que viene a darle más fuerza al de por sí tradicionalísimo incremento unilateral de parte de nuestros HHH comerciantes.
Pero no todo son malas noticias. También viene el aumento en nuestros salarios de dos pesos y algunos centavos, con lo cual ya garantizamos los caviares para el día de Reyes.
Y contra la entrada en vigor la libre importación de maíz y frijol en el TLC, ya hay nacionalízimas movilizaciones en los puertos de entrada en nuestras fronteras para impedir que las malvadas trasnacionales gringas nos saturen con sus productos.
Ya sólo resta que nuestro presidente de las manos limpias continúe con su acertádisimo combate al narcotráfico, con su brillantísima estrategia de control de precios, y sobre todo, con su clarísima política de desarrollo nacional.
2008 se ve como un año en que todo va para arriba. Todo subirá, hasta los salarios... dos pesos, diarios... ¿dos pesos?... damn!
Pero no todo son malas noticias. También viene el aumento en nuestros salarios de dos pesos y algunos centavos, con lo cual ya garantizamos los caviares para el día de Reyes.
Y contra la entrada en vigor la libre importación de maíz y frijol en el TLC, ya hay nacionalízimas movilizaciones en los puertos de entrada en nuestras fronteras para impedir que las malvadas trasnacionales gringas nos saturen con sus productos.
Ya sólo resta que nuestro presidente de las manos limpias continúe con su acertádisimo combate al narcotráfico, con su brillantísima estrategia de control de precios, y sobre todo, con su clarísima política de desarrollo nacional.
2008 se ve como un año en que todo va para arriba. Todo subirá, hasta los salarios... dos pesos, diarios... ¿dos pesos?... damn!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
