Más allá del supuesto contexto histórico que encierra el santoral del 28 de diciembre, este post tratará de las notas que algunas editoriales bromistas publican este día.
No quiero sino invitarlos a que dejen los links a la que uds. consideren la nota más creativa de este día.
Punto y aparte (y esto no es mentira ni broma): estaré celebrando mi cumpleaños 34 y al mismo tiempo recordando el 8vo. aniversario luctuoso del fallecimiento de mi madre.
Bue... eso de celebrar es un decir, pues estaré de viaje por cuestiones de trabajo.
Sigan pasándola bien.
jueves, 27 de diciembre de 2007
viernes, 21 de diciembre de 2007
Un Regalo
Como es época de navidad, voy a hacer un Regalo.
Al más ferviente antifan y seguidor mío.
Un post..................para..................... (redoble de tambores) el chilangoleón
-No amigo mío, no te emociones no es un dildo-.
Chilanguito te encuentro obsesionado, y hasta un poco desesperado por atraer mi atención. Y pues hasta hoy lo lograste. Pero amigo mío, no tengo el más mínimo interes en clonar tu venerable nickname o sobrenombre o nombre de Pila. No me interesa. Te he demostrado que cuando tengo ganas de sacar el stress, jalándole la cola a un perro, te insulto un poco y ya. Me parecía divertido, sano incluso, para dejar salir ese pequeño monstruo que todos llevamos dentro. Pero ya no es divertido, y ahora ni siquiera indiferente, pues te haz convertido en su totalidad en una molesta ladilla y te veras imposibilitado de comentar en este blog, así que búscame en todos los demás, deja volar tu pequeña (muy pequeña) mentecilla en argumentar si Zack, Gabriela y tu fiel servidor somos uno mismo, haz lo que quieras, no importa realmente, solo que no lo vas a poder hacer aquí (te imagino echando espuma por la boca, pero no haga corajes animalito de la creación), ya sabes cuando superes tu nivel, cuando tengas capacidad de argumentar cualquier tema eres invitado incluso para postear.
A todos los demás como Cónsul Vitalicio de la antigua República romana ofrezco una humilde disculpa por establecer una moderación de comentarios, pero este ser llena de comentarios que nuestras más arraigadas y rancias costumbres no pueden tolerar
Al más ferviente antifan y seguidor mío.
Un post..................para..................... (redoble de tambores) el chilangoleón
-No amigo mío, no te emociones no es un dildo-.
Chilanguito te encuentro obsesionado, y hasta un poco desesperado por atraer mi atención. Y pues hasta hoy lo lograste. Pero amigo mío, no tengo el más mínimo interes en clonar tu venerable nickname o sobrenombre o nombre de Pila. No me interesa. Te he demostrado que cuando tengo ganas de sacar el stress, jalándole la cola a un perro, te insulto un poco y ya. Me parecía divertido, sano incluso, para dejar salir ese pequeño monstruo que todos llevamos dentro. Pero ya no es divertido, y ahora ni siquiera indiferente, pues te haz convertido en su totalidad en una molesta ladilla y te veras imposibilitado de comentar en este blog, así que búscame en todos los demás, deja volar tu pequeña (muy pequeña) mentecilla en argumentar si Zack, Gabriela y tu fiel servidor somos uno mismo, haz lo que quieras, no importa realmente, solo que no lo vas a poder hacer aquí (te imagino echando espuma por la boca, pero no haga corajes animalito de la creación), ya sabes cuando superes tu nivel, cuando tengas capacidad de argumentar cualquier tema eres invitado incluso para postear.
A todos los demás como Cónsul Vitalicio de la antigua República romana ofrezco una humilde disculpa por establecer una moderación de comentarios, pero este ser llena de comentarios que nuestras más arraigadas y rancias costumbres no pueden tolerar
miércoles, 19 de diciembre de 2007
Las cosas, por su nombre.
Escuchar a Norberto Rivera Carrera, siempre me devuelve la fe en la iglesia católica como institución. Los personajes públicos en México acostumbran interponer una barrera de corrección política entre sus opiniones y nosotros. No es ese el caso de los jerarcas de la iglesia. En esa institución, las cosas se dicen por su nombre y con todas sus letras:
Son “verdaderos prostitutos y prostitutas de la comunicación”
Está bien que dedique 25 horas de cada día a desprestigiar a cualquiera que huela a izquierdista, aunque, la verdad, no creo que fuera necesario decirle tan feo a Pedro Ferriz de Con.
Los periodistas, dijo Rivera a las reclusas del penal de Santa Martha Acatitla, "no matan el cuerpo del hombre, pero es una víbora que mata la fama de los demás", y lamentó que las reas estén en prisión mientras que los comunicadores que destrozan reputaciones están afuera.
Si todavía viviéramos en una época decente, como aquellas en las que la iglesia estaba por encima del poder político, los que acusan a los sacerdotes pederastas estarían en las mazmorras de la inquisición, en tanto que Juana Barraza (la mataviejitas) y Sandra Ávila Beltrán (la reina del Pacífico) serían candidatas al proceso de canonización.
Algunos periodistas acusan de cobardìa al cardenal. "Es una declaración lamentable, desastrosa, y que muestra la impotencia de un personaje (el cardenal) que no ha querido asumir su rol, y que está viendo deteriorada una imagen", dijo el experto mexicano en temas de religión Bernardo Barranco a la emisora W Radio.
La verdad es que el cardenal está sentando cátedra en materia de congruencia. Si la política de la iglesia es separar a los pederastas de su ministerio, sin revelar sus nombres ni denunciarlos a las autoridades civiles ¿Por qué tendrían que dar los nombres de los periodistas prostituidos?
Se dice el pecado... y se esconde la mano.
El vocero de la Arquidiócesis explica los motivos por los que Norberto Rivera calificó de prostitutas a comunicadores. El problema es que la palabra “prostitutos” suena muy fuerte, sin embargo no debemos tener miedo a usar las palabras cuando es necesario. Jesucristo usó palabras muy fuertes al atacar a los fariseos.
Son “verdaderos prostitutos y prostitutas de la comunicación”
Está bien que dedique 25 horas de cada día a desprestigiar a cualquiera que huela a izquierdista, aunque, la verdad, no creo que fuera necesario decirle tan feo a Pedro Ferriz de Con.
Los periodistas, dijo Rivera a las reclusas del penal de Santa Martha Acatitla, "no matan el cuerpo del hombre, pero es una víbora que mata la fama de los demás", y lamentó que las reas estén en prisión mientras que los comunicadores que destrozan reputaciones están afuera.
Si todavía viviéramos en una época decente, como aquellas en las que la iglesia estaba por encima del poder político, los que acusan a los sacerdotes pederastas estarían en las mazmorras de la inquisición, en tanto que Juana Barraza (la mataviejitas) y Sandra Ávila Beltrán (la reina del Pacífico) serían candidatas al proceso de canonización.
Algunos periodistas acusan de cobardìa al cardenal. "Es una declaración lamentable, desastrosa, y que muestra la impotencia de un personaje (el cardenal) que no ha querido asumir su rol, y que está viendo deteriorada una imagen", dijo el experto mexicano en temas de religión Bernardo Barranco a la emisora W Radio.
La verdad es que el cardenal está sentando cátedra en materia de congruencia. Si la política de la iglesia es separar a los pederastas de su ministerio, sin revelar sus nombres ni denunciarlos a las autoridades civiles ¿Por qué tendrían que dar los nombres de los periodistas prostituidos?
Se dice el pecado... y se esconde la mano.
El vocero de la Arquidiócesis explica los motivos por los que Norberto Rivera calificó de prostitutas a comunicadores. El problema es que la palabra “prostitutos” suena muy fuerte, sin embargo no debemos tener miedo a usar las palabras cuando es necesario. Jesucristo usó palabras muy fuertes al atacar a los fariseos.
Esa es la mejor declaración. ¡Ya basta de tanta corrección política! No hay que evitar usar palabras duras para decir las cosas: La Iglesia Católica es una institución que vive de engañar a la población, y para sostener su influencia no ha dudado en recurrir al uso abusivo del poder y a aliarse con los peores tiranos de la historia; y el cristianismo es una amenaza. La amenaza de mandar al infierno a quienes no piensen como ellos.
miércoles, 12 de diciembre de 2007
El Regreso
Estimados Conciudadanos.
Es un placer para mí informarles que ya estoy de vuelta por estos terrenos, en estas agradables tierras.
Disculpen la ausencia (si es que la notaron), aprecio mucho tenerlos de compañeros, de conciudadanos y de súbditos.
Me da gusto ver que ya tenemos nueva miembra o miembro del consejo (el órden de los factores hubiera descontextualizado la oración y dado pié a un albur). Me refiero a Djini (si se escribe asì???)
Total, se acabaron mis vacaciones por los recónditos rincones de Euruapan, Michigan, se acabaron las cenas en París, los desayunos en Londres, y las comidas en la calle de Génova (colonia Roma). Mis trescientos sirvientos funcionaron de maravilla. Conocer a la Talancón y la De la Reguera fué excepcional. (a Salma no la quise ver por que se puso muy gorda, se me hace que Antonio fué el papá).
Les traje regalitos a todos. A mafalda un libro de Quino. A minotauro. Un libro de la nueva izquierda. A kix, una playera de Nueva York. A Antonio, una foto de Salma y un manual de como entender a la izquierda y mantenerla a unida a pesar del Sr. López. A la W, una bufanda, a Pereque el libro de cañitas autografiado y testificado, una foto de un ovni por Maussan irrefutable. Al diablo, un crucifijo. a Lorena una foto del Nevado de Toluca. a Thejab, un guante y al Chilangoleón muchas fotos del Peje.
Saludos Pues a todos
Es un placer para mí informarles que ya estoy de vuelta por estos terrenos, en estas agradables tierras.
Disculpen la ausencia (si es que la notaron), aprecio mucho tenerlos de compañeros, de conciudadanos y de súbditos.
Me da gusto ver que ya tenemos nueva miembra o miembro del consejo (el órden de los factores hubiera descontextualizado la oración y dado pié a un albur). Me refiero a Djini (si se escribe asì???)
Total, se acabaron mis vacaciones por los recónditos rincones de Euruapan, Michigan, se acabaron las cenas en París, los desayunos en Londres, y las comidas en la calle de Génova (colonia Roma). Mis trescientos sirvientos funcionaron de maravilla. Conocer a la Talancón y la De la Reguera fué excepcional. (a Salma no la quise ver por que se puso muy gorda, se me hace que Antonio fué el papá).
Les traje regalitos a todos. A mafalda un libro de Quino. A minotauro. Un libro de la nueva izquierda. A kix, una playera de Nueva York. A Antonio, una foto de Salma y un manual de como entender a la izquierda y mantenerla a unida a pesar del Sr. López. A la W, una bufanda, a Pereque el libro de cañitas autografiado y testificado, una foto de un ovni por Maussan irrefutable. Al diablo, un crucifijo. a Lorena una foto del Nevado de Toluca. a Thejab, un guante y al Chilangoleón muchas fotos del Peje.
Saludos Pues a todos
jueves, 29 de noviembre de 2007
El Origen del Mundo
En vista de que el H. Gobierno de Puebla no quiso pasar a la historia como un luchador en contra del fanatismo religioso, tal vez porque tiene suficiente con la honorable fama que le ha acarreado su lucha contra los derechos humanos de Lydia Cacho, ésta Horrorosa República, se complace en presentar la obra del artista Marroquí Fouad Bellamine denominada "El Origen del Mundo", y que tanto ofendió al embajador Iraní en México por razones que escapan por completo a la capacidad de procesamiento de mis entendederas, aunque creo suponer que la molestia se debe a que las vaginas femmeninas han sido cubiertas con vulgares cuadritos de colores en lugar de con la tradicional burka.
De antemano sabemos que la enemistad con Iran pone en peligro nuestro territorio de sufrir un bombardeo nuclear, pero asumimos esas consecuencias en vista de que Blogenstein no tiene territorio.
Además, en caso de que Bush decida invadir Iran (si es que algún día encuentra la salida de Irak), estamos dispuestos a mandar a Chilangoleón a pelear en esa guerra. Otra cosa es que quiera ir.
jueves, 22 de noviembre de 2007
Podemos blindar su economía totalmente / Total Protection (México 2007)
Sinopsis: La historia no tiene nada que ver con Phillip K. Dick, pero podría servir de base para una película llamada "Total Protection" en la que Arnold Suchineger, en el papel de Philipe Dickterón, quien, para escapar de la realidad decide recurrir a los servicios de una empresa que le coloca un casco que lo dormirá en un mágico sueño de realidad virtual que le mostrara como realidades alternativas, todas las cosas que pueden ocurrir y que de ninguna manera podrían causar problemas a México:
1. Una crisis económica en Estados Unidos.
2. La colisión de un meteorito más grande que el que mató a los dinosaurios.
3. Una invasión nuclear de Iran a Estados Unidos.
4. El tsunami más grande del Océano Pacífico pegando en Norteamérica.
5. La declaración de guerra de China contra México.
En su primer sueño, Phillipe escoge la opción 1. Le preguntan en qué lugar quiere que se desarrolle su sueño y qué características quiere para su acompañante femenina. Phillipe escoge Acapulco (para ahorrar costos de PRIducción) y para asegurar el blindaje político escoge como pareja a una bella líderesa sindical. Al principio la historia transcurre como Phillipe lo había imaginado, con mucha acción, persecución de narcotraficantes, protección de exfuncionarios y todo lo normal. Pero de pronto Phillipo llega a un lugar en el que lo rodéan sus mejores amigos, quienes gobiernan Oaxaca, Puebla y Tamaulipas, quienes lo empiezan a golpear junto con su pareja, que ahora lo trata como a su peor enemigo. Mientras huye, el protagonista se encuentra con un espejo en el que ve que su rostro ya no es su rostro, sino el de su mortal enemigo, el terrible maleante Van Pejhen, quien le explica que el sueño que en la empresa de sueños programaron no fue el 1 sino el 6:
6. Van Pejhen gana la elección del 2006.
A partir de ese momento su sueño se vuelve una pesadilla de la que no lo pueden rescatar ni siquiera sus más poderosos aliados.
Estreno en verano de 2008. No se la pierda.
FOX producciones.
martes, 20 de noviembre de 2007
Felicitaciones
... a todas aquellas personas que llevan por nombre:
• Anivderev
• Anivdelarev
y a mi prima Marisol por su cumpleaños.
¿Quién se atreve a postear algo interesante?
• Anivderev
• Anivdelarev
y a mi prima Marisol por su cumpleaños.
¿Quién se atreve a postear algo interesante?
jueves, 15 de noviembre de 2007
Conservadores religiosos promueven la prostitución
Más crónicas de lo que podríamos llamar las Guerras Sexuales (no no no, no se me alebresten... a ver usted, el de la gorra, deje en paz a la señorita. Sí, señorita, puede cambiarse de lugar. No, usted quédese donde está. Ejem, sigamos):
Trascendió que la Secretaría de Educación de Jalisco autorizó a un grupo llamado Enlace Occidente a dar cursos de capacitación voluntariamente obligatorios a cuando menos 200 maestros en la Normal de Jalisco. El curso parece que se llama "¿Cómo orientar a los adolescentes para vivir su sexualidad?" y en ellos los docentes aprenden, entre otros hechos siensiosamente comprobados e I-RRE-FU-TABLES basadas en himbeztigasiones sólidas, que:
* Los anticonceptivos “provocan la muerte del embrión, pueden ocasionar dolores de cabeza, náuseas, infartos, trombosis, flebitis, alteraciones de la menstruación, [...], aumentan el riesgo de contraer cáncer de mama, cérvico uterino, hepático y enfermedades cardiovasculares”
* El condón no sirve
* El método Billings es la onda y es infalible
* Es médicamente imposible que un embarazo ponga en riesgo la vida de la madre
* La masturbación puede causar enfermedades mentales
Sí, Enlace tiene toda la cara de ser un grupo fundamentalista católico, porque sólo los fundamentalistas católicos repiten estas cantaletas (y dudo que siquiera ellos se las crean) y pretenden reemplazar la biología y fisiología humana de verdad con cuentos de monjas. Claro que el gobierno de Emilio "El Yunque es como el Chupacabras" González Márquez y su secretario de Educación dicen que no, que cómo creen, que todo es muy laico y respetuoso de la ley. Pamplinas.
En el curso hay un cuaderno de trabajo que se llama Sexualidad y Salud Humana que usan de apoyo bibliográfico. De acuerdo con las notas periodísticas, en la página 19 dice:
Respecto a la virginidad, habría que decir que se pierde cuando una mujer se acuesta con un hombre y no cuando se rompe el himen. Y si un hombre, cuando se casa, desea que su mujer sea virgen, es decir, que no haya tenido relaciones con nadie todavía, lo puede notar en la actitud de su mujer. Se nota si es experimentada o no.
¡Jesús, María y José! Yo quisiera preguntarle a los autores del panfleto ése lo siguiente: si se supone que en su mundo mágico y maravilloso de azúcar, Cristo y catecismo todos somos puros, castos y libres del demonio de la concupiscencia carnal, ¿¡cómo nota uno si una mujer es experimentada en la cama o no, si no tenemos experiencias en la cama?!
Pues, obviamente, el hombre debe haber "conocido" (para usar el término bíblico, más ad hoc) a cuando menos una mujer, porque si llega inocente al lecho nupcial no va a saber distinguir entre una devota dama cristiana y una sucia pécora infernal. Y como no puede "conocer" a dulces jovencitas devotas porque entonces dejarían de ser dulces jovencitas devotas, tiene que ir con las sucias pécoras infernales, que están harto experimentadas en explotar los bajos instintos, y para ello tiene que ir a casas de citas, casas de "masaje", agencias de "edecanes", servicios de "acompañantes", y demás denominaciones más explícitas pero que me ahorro para no inducirlos a la tentación. Así que ya saben: en toda recta sociedad cristiana, las sexoservidoras tienen una función social fundamental y de primerísimo orden, que es entrenar a los hombres futuras cabezas de hogar para que pongan a prueba la virtud de sus esposas. Es una conclusión perfectamente lógica del párrafo citado, ¿no?
Más información
En La Jornada Jalisco:
* Imparte la SEJ a maestros cursos de sexualidad con orientación religiosa (14/11/2007)
* El taller de orientación sexual a adolescentes, apegado al laicismo: Miguel Ángel Martínez (15/11/2007)
* Defiende Emilio González el curso de sexualidad (15/11/2007)
En Público:
* Grupos conservadores capacitan a maestros de la SEJ en sexualidad (14/11/2007)
* La SEJ pagó $495 mil pesos [sic] por talleres de educación sexual (15/11/2007)
Trascendió que la Secretaría de Educación de Jalisco autorizó a un grupo llamado Enlace Occidente a dar cursos de capacitación voluntariamente obligatorios a cuando menos 200 maestros en la Normal de Jalisco. El curso parece que se llama "¿Cómo orientar a los adolescentes para vivir su sexualidad?" y en ellos los docentes aprenden, entre otros hechos siensiosamente comprobados e I-RRE-FU-TABLES basadas en himbeztigasiones sólidas, que:
* Los anticonceptivos “provocan la muerte del embrión, pueden ocasionar dolores de cabeza, náuseas, infartos, trombosis, flebitis, alteraciones de la menstruación, [...], aumentan el riesgo de contraer cáncer de mama, cérvico uterino, hepático y enfermedades cardiovasculares”
* El condón no sirve
* El método Billings es la onda y es infalible
* Es médicamente imposible que un embarazo ponga en riesgo la vida de la madre
* La masturbación puede causar enfermedades mentales
Sí, Enlace tiene toda la cara de ser un grupo fundamentalista católico, porque sólo los fundamentalistas católicos repiten estas cantaletas (y dudo que siquiera ellos se las crean) y pretenden reemplazar la biología y fisiología humana de verdad con cuentos de monjas. Claro que el gobierno de Emilio "El Yunque es como el Chupacabras" González Márquez y su secretario de Educación dicen que no, que cómo creen, que todo es muy laico y respetuoso de la ley. Pamplinas.
En el curso hay un cuaderno de trabajo que se llama Sexualidad y Salud Humana que usan de apoyo bibliográfico. De acuerdo con las notas periodísticas, en la página 19 dice:
Respecto a la virginidad, habría que decir que se pierde cuando una mujer se acuesta con un hombre y no cuando se rompe el himen. Y si un hombre, cuando se casa, desea que su mujer sea virgen, es decir, que no haya tenido relaciones con nadie todavía, lo puede notar en la actitud de su mujer. Se nota si es experimentada o no.
¡Jesús, María y José! Yo quisiera preguntarle a los autores del panfleto ése lo siguiente: si se supone que en su mundo mágico y maravilloso de azúcar, Cristo y catecismo todos somos puros, castos y libres del demonio de la concupiscencia carnal, ¿¡cómo nota uno si una mujer es experimentada en la cama o no, si no tenemos experiencias en la cama?!
Pues, obviamente, el hombre debe haber "conocido" (para usar el término bíblico, más ad hoc) a cuando menos una mujer, porque si llega inocente al lecho nupcial no va a saber distinguir entre una devota dama cristiana y una sucia pécora infernal. Y como no puede "conocer" a dulces jovencitas devotas porque entonces dejarían de ser dulces jovencitas devotas, tiene que ir con las sucias pécoras infernales, que están harto experimentadas en explotar los bajos instintos, y para ello tiene que ir a casas de citas, casas de "masaje", agencias de "edecanes", servicios de "acompañantes", y demás denominaciones más explícitas pero que me ahorro para no inducirlos a la tentación. Así que ya saben: en toda recta sociedad cristiana, las sexoservidoras tienen una función social fundamental y de primerísimo orden, que es entrenar a los hombres futuras cabezas de hogar para que pongan a prueba la virtud de sus esposas. Es una conclusión perfectamente lógica del párrafo citado, ¿no?
Más información
En La Jornada Jalisco:
* Imparte la SEJ a maestros cursos de sexualidad con orientación religiosa (14/11/2007)
* El taller de orientación sexual a adolescentes, apegado al laicismo: Miguel Ángel Martínez (15/11/2007)
* Defiende Emilio González el curso de sexualidad (15/11/2007)
En Público:
* Grupos conservadores capacitan a maestros de la SEJ en sexualidad (14/11/2007)
* La SEJ pagó $495 mil pesos [sic] por talleres de educación sexual (15/11/2007)
sábado, 10 de noviembre de 2007
¿Por qué no te callas?
¿Por qué no te callas? "espetó" el Rey Juan Carlos de España a Hugo Chavez el día de hoy en el Plenario de la cumbre Iberoamericana...Pero no, No coincido con el monarca español, porque Chavez será un bocón (y bastante sexy, según las encuestas... y algunas bloggeras Jajaja), pero aunque no nos guste a veces tiene razón, y tal vez no modos, pero si huevos. Sin embargo pareciera ser que es lo que quieren casi todos los jefes de estado del "mundo civilizado" (All American), empezando por Bush. Que se calle el bocón incomodo "No se meta conmigo caballero, porque sale espinao" le dijo una vez a Fox y efectivamente, salió el otro bocón pazguato y botudo todo enguatado, igual que los niños que juegan con catus de esos "pachoncitos" de espinas chiquitas y suavecitas como peluchito... ¡Pero Ay Guey! ¡Como arden después las jijas-de-suchi!.
La cosa es que el Rey Juan Carlos perdió la paciencia porque Chavez se ensañó contra Aznar, llamándolo "facista" (lo cual no está muy lejos de la verdad, aunque en mi opinión califica mas como "brown nose" del Imperio que facista-ultraderechista-yunquista-panista... ¿Se acuerdan que el IFE medio le dio un manazo por meterse en las elecciones por la invitación malinchista de Espino-Fox-PAN?... Y eso solo porque el PRD se puso flamenco, porque si no Ugalde ni en cuenta).
Yo digo que no se calle... Alguien tiene que decir las verdades incomodas en Latino America... Tampoco es que me caiga muy bien el "chamo" este, todos sabemos como se las gasta, pero no puedo negar que me deleita morbosamente ver como incomoda a los acomodados de este mundo actual.
domingo, 4 de noviembre de 2007
Dos pájaros de un tiro y un par de pájaros tirados...
Bueno, hace rato ya que acepté formar parte de la República Blogensteniana y hasta ahora no he posteado nada en este ilustre sitio; en parte porque no sabía (en realidad aún no lo sé, podría estar cometiendo un sacrilegio ahora mismo) si tenía que esperar algún tiempo razonable, alguna ceremonia de iniciación especial o algo similar y, por otro lado, porque no había encontrado un tema digno de este lugar.
Pero, en este folklórico país, las oportunidades no se hacen esperar mucho tiempo, así que el pasado domingo 29 de Octubre, el Auditorio Nacional fue el lugar; el concierto Dos Pájaros de un Tiro, de Joaquín Sabina y Joan Manuel Serrat, el marco del evento.
Todo era perfecto, adentro el calor de 10 mil personas (más, de hecho) hizo que los asistentes al concierto nos olvidáramos del tremendo frío que hizo ese día en el Distrito Federal y qué decir de la emoción de estar escuchando a ese par de magníficos canta autores.
Cabe destacar que aunque compramos nuestros boletos desde julio, apenas logramos conseguir de los más baratos, entiéndase, hasta arriba (lo bueno que íbamos a escucharlos y no ver los “guapos” que son, ventajas de ir a un concierto con verdaderos artistas y no estrellitas de plástico que luego surgen por ahí), además de que, cuando los compramos, todavía no abrían las dos últimas fechas.
Pues bien, muy emocionada estaba yo entre las voces de Serrat, Sabina y un tal Conejo Blanco, cuando de pronto vemos bajar a un par de sujetos, hombre y mujer, hasta el descanso del lejano sitio en el que nos tocó, acto seguido empezaron a extender una manta -que hasta el momento ignoramos su contenido- que obviamente no pudieron dejar por razones de seguridad, por lo que el guardia de esa sección empezó un acalorado forcejeo con la mujer.
Justo cuando el guardia, la mujer y el otro sujeto empezaron a forcejear, una voz desde muy cerca de donde estábamos, gritó: ¡DÉJALOS! y luego un gran número de borregos les hizo coro: beeeeeee… digo: ¡DÉJALOS! ¡DEJA-LOS, DEJA-LOS, DEJA-LOS! … y así hasta completar un par de canciones y un comentario muy divertido de Sabina, que asumo de esa forma porque escuché al público -salvo los pseudo subversivos que teníamos a un lado- reir con singular alegría mientras nosotros dos tratábamos de adivinar qué pasaba en el escenario.
Luego siguieron otros gritos con consignas de los más absurdas que más o menos rescaté de mi mente:
¡Abusivo! ¡Déjalos! ¡Abajo la represión! y algunos similares.
Ahora bien, ese conato de violencia, obviamente puede dejarnos varios puntos de análisis:
1. La gente que “defendió” a este par de contestatarios enemigos del sistema ni siquiera sabia lo que decía la manta, la pregunta es ¿qué causa defendían tanto la pareja que quiso colgar la manta como los gritones que los apoyaron?
2. ¿Era el lugar y el momento para protestar? ¿qué ganaba esta pareja colgando una manta, en caso de que se los hubieran permitido?
3. Por otro lado tampoco podemos afirmar que estaban protestando, a lo mejor la manta decía: SABINA TE AMO o, SERRAT ERES LO MÁXIMO… nunca se sabe.
4. Cuando pagas por un boleto para escuchar cantar a un par de genios, jamás esperas que dentro del paquete un grupo de borregos te roben un par de canciones y un ‘inter’ con comentarios ingeniosos. De Sabina.
5. ¿Represión? Hay momentos y hay lugares y hasta a fecha, esa “pseudo-protesta”, lo único que me dejó fue un mal sabor de boca en un concierto que estuvo fabuloso y que por cierto, nadie más que los borregos y los afectados nos dimos por enterado, el resto del auditorio se la pasó de los más cachetona sin percatarse de lo que en esta esquina ocurría.
6. Me gustan las protestas, cuando se realizan con sentido y cuando se va a ganar algo con protestar, aunque sea ser escuchado, digo, ser revolucionario o contestatario no significa ser bruto, hay que ser inteligentes para ganar adeptos a una causa…
7. Las que se les ocurran…
PD. Al final sacaron al par de latosos, esuchamos el resto del concierto y parece que el parecito de revoltosos regreso también un rato después.
Pero, en este folklórico país, las oportunidades no se hacen esperar mucho tiempo, así que el pasado domingo 29 de Octubre, el Auditorio Nacional fue el lugar; el concierto Dos Pájaros de un Tiro, de Joaquín Sabina y Joan Manuel Serrat, el marco del evento.
Todo era perfecto, adentro el calor de 10 mil personas (más, de hecho) hizo que los asistentes al concierto nos olvidáramos del tremendo frío que hizo ese día en el Distrito Federal y qué decir de la emoción de estar escuchando a ese par de magníficos canta autores.
Cabe destacar que aunque compramos nuestros boletos desde julio, apenas logramos conseguir de los más baratos, entiéndase, hasta arriba (lo bueno que íbamos a escucharlos y no ver los “guapos” que son, ventajas de ir a un concierto con verdaderos artistas y no estrellitas de plástico que luego surgen por ahí), además de que, cuando los compramos, todavía no abrían las dos últimas fechas.
Pues bien, muy emocionada estaba yo entre las voces de Serrat, Sabina y un tal Conejo Blanco, cuando de pronto vemos bajar a un par de sujetos, hombre y mujer, hasta el descanso del lejano sitio en el que nos tocó, acto seguido empezaron a extender una manta -que hasta el momento ignoramos su contenido- que obviamente no pudieron dejar por razones de seguridad, por lo que el guardia de esa sección empezó un acalorado forcejeo con la mujer.
Justo cuando el guardia, la mujer y el otro sujeto empezaron a forcejear, una voz desde muy cerca de donde estábamos, gritó: ¡DÉJALOS! y luego un gran número de borregos les hizo coro: beeeeeee… digo: ¡DÉJALOS! ¡DEJA-LOS, DEJA-LOS, DEJA-LOS! … y así hasta completar un par de canciones y un comentario muy divertido de Sabina, que asumo de esa forma porque escuché al público -salvo los pseudo subversivos que teníamos a un lado- reir con singular alegría mientras nosotros dos tratábamos de adivinar qué pasaba en el escenario.
Luego siguieron otros gritos con consignas de los más absurdas que más o menos rescaté de mi mente:
¡Abusivo! ¡Déjalos! ¡Abajo la represión! y algunos similares.
Ahora bien, ese conato de violencia, obviamente puede dejarnos varios puntos de análisis:
1. La gente que “defendió” a este par de contestatarios enemigos del sistema ni siquiera sabia lo que decía la manta, la pregunta es ¿qué causa defendían tanto la pareja que quiso colgar la manta como los gritones que los apoyaron?
2. ¿Era el lugar y el momento para protestar? ¿qué ganaba esta pareja colgando una manta, en caso de que se los hubieran permitido?
3. Por otro lado tampoco podemos afirmar que estaban protestando, a lo mejor la manta decía: SABINA TE AMO o, SERRAT ERES LO MÁXIMO… nunca se sabe.
4. Cuando pagas por un boleto para escuchar cantar a un par de genios, jamás esperas que dentro del paquete un grupo de borregos te roben un par de canciones y un ‘inter’ con comentarios ingeniosos. De Sabina.
5. ¿Represión? Hay momentos y hay lugares y hasta a fecha, esa “pseudo-protesta”, lo único que me dejó fue un mal sabor de boca en un concierto que estuvo fabuloso y que por cierto, nadie más que los borregos y los afectados nos dimos por enterado, el resto del auditorio se la pasó de los más cachetona sin percatarse de lo que en esta esquina ocurría.
6. Me gustan las protestas, cuando se realizan con sentido y cuando se va a ganar algo con protestar, aunque sea ser escuchado, digo, ser revolucionario o contestatario no significa ser bruto, hay que ser inteligentes para ganar adeptos a una causa…
7. Las que se les ocurran…
PD. Al final sacaron al par de latosos, esuchamos el resto del concierto y parece que el parecito de revoltosos regreso también un rato después.
sábado, 3 de noviembre de 2007
¡Ayudemos a Tabasco YA!
Mas información de la comunidad blogger sobre la tragedia de Tabasco
Fotos en Flickr del grupo formado por Mademoiselle Rouge, Estimada amiga y fotógrafa Tabasqueña.
Información de Cuentas Bancarias para donativos y Centros de Acopio
¡TABASCO NECESITA DE TODOS NOSOTROS AHORA MISMO!
viernes, 2 de noviembre de 2007
Ayuda a damnificados de Tabasco
Por favor, se requiere agua embotellada, latas, pañales, toallas femeninas, cobijas, pastillas para purificar agua, en general, todo con lo que puedan apoyar, para los damnificados en Tabasco. Si lo pueden llevar en especie: Berlin 33 esq. Versalles, o en el Zócalo también están recaudando, o en la Cruz Roja, o en las explanadas de varias delegaciones. O simplemente abran su banco online y transfieran una cantidad a alguna de las cuentas que abrieron los bancos especialmente para este fin. Yo la verdad prefiero llevar el apoyo en especie.
Apoyemos a la gente que se quedó sin nada. El Edén requiere nuestra ayuda.
Apoyemos a la gente que se quedó sin nada. El Edén requiere nuestra ayuda.
miércoles, 31 de octubre de 2007
Cala - veritas
La verdad no peca pero cala…
Por TheJab y Antonio y el tío César y Donbeto y Garfio.
Al borde de una montaña,
por tierras llenas de espanto
invoca a todos los santos
la muerte con su guadaña.
Tiene una clara misión:
llevarse a los personajes
que, según los repostajes
lastiman a esta nación.
Madrazo estaba en la lista,
en Berlín se lo encontró…
cuando al fin se decidió,
se le salió de la pista.
Madrazo, pues, se salvó.
Luego viajó hasta Los Pinos
para llevarse a FeCal
pero éste estaba ocupado
con la Reforma Fiscal
y ni la puerta le abrió.
Continuando su tarea
que hasta aquí había sido en balde,
se fue a oficinas del IFE
queriendo encontrar a Ugalde,
pero éste tampoco estaba
pues para colmo del mal
más recursos él buscaba
por Reforma Electoral.
Todavía con ciertas dudas
decidió buscar al Peje.
Pues, ¿qué ya no hay quien se deje
seducir por la huesuda?
Cuando por fin lo encontró,
la muerte se puso honesta:
“¿a este pa’ qué me lo llevo
si muerto en vida se encuentra?”
Luego se encontró con Fox,
quien faltaba de la lista
pero éste se molestó
y le cortó la entrevista.
Viendo que los mexicanos
no quieren morir en paz,
prefirió cambiar de ámbito
y fue al internacional…
Para qué les doy detalles,
resumen les doy mejor:
no pudo llevarse a George,
Chávez, Castro ni Morales.
Va la Parca fracasada
y triste a más no poder.
Se lleva a quien la consuele…
Se lleva a un tal Blogenstein...
...y allegándose al tal ese,
buscolo por todas partes,
pero no encontró opinantes,
que ninguno se aparece.
El espectro de un tal Edgar
golpeaba a un Chilango=león
y a la parca muy cabrón
le parecia la menguada...
concurrencia de la amada
ciudadanía de este blog.
Llegó la parca donde Maussán
y le dijo ¿tus marcianos, 'on 'tán?
Pérate, le respondió Farsán
que de las pléyades vendrán...
Fue luego detrás de Trejo
abordo de una jarley, hecha en el más allá
¿si eres tan bueno, por qué te alcanzo, gandalla?
Por que así vendo más, no soy tontejo...
La Flaca, siempre tenaz,
sacó fuerzas de flaqueza
y montada en su guadaña (Argggh)
a Juárez se dirigió.
A un pelón experto en bajo
quiso sacar de un concierto
para llevarlo a tocar
al nivel cuatro del Hades
Fracasó en aquel intento
porque entre el Coco y Pancracia
con ritmos de Soda Stereo
la mantienen ocupada.
Que no estemos en su lista
espero, quiero y deseo.
Si no se ha llevado a un feo
no ha de llevarse a bloguista.
Por TheJab y Antonio y el tío César y Donbeto y Garfio.
Al borde de una montaña,
por tierras llenas de espanto
invoca a todos los santos
la muerte con su guadaña.
Tiene una clara misión:
llevarse a los personajes
que, según los repostajes
lastiman a esta nación.
Madrazo estaba en la lista,
en Berlín se lo encontró…
cuando al fin se decidió,
se le salió de la pista.
Madrazo, pues, se salvó.
Luego viajó hasta Los Pinos
para llevarse a FeCal
pero éste estaba ocupado
con la Reforma Fiscal
y ni la puerta le abrió.
Continuando su tarea
que hasta aquí había sido en balde,
se fue a oficinas del IFE
queriendo encontrar a Ugalde,
pero éste tampoco estaba
pues para colmo del mal
más recursos él buscaba
por Reforma Electoral.
Todavía con ciertas dudas
decidió buscar al Peje.
Pues, ¿qué ya no hay quien se deje
seducir por la huesuda?
Cuando por fin lo encontró,
la muerte se puso honesta:
“¿a este pa’ qué me lo llevo
si muerto en vida se encuentra?”
Luego se encontró con Fox,
quien faltaba de la lista
pero éste se molestó
y le cortó la entrevista.
Viendo que los mexicanos
no quieren morir en paz,
prefirió cambiar de ámbito
y fue al internacional…
Para qué les doy detalles,
resumen les doy mejor:
no pudo llevarse a George,
Chávez, Castro ni Morales.
Va la Parca fracasada
y triste a más no poder.
Se lleva a quien la consuele…
Se lleva a un tal Blogenstein...
...y allegándose al tal ese,
buscolo por todas partes,
pero no encontró opinantes,
que ninguno se aparece.
El espectro de un tal Edgar
golpeaba a un Chilango=león
y a la parca muy cabrón
le parecia la menguada...
concurrencia de la amada
ciudadanía de este blog.
Llegó la parca donde Maussán
y le dijo ¿tus marcianos, 'on 'tán?
Pérate, le respondió Farsán
que de las pléyades vendrán...
Fue luego detrás de Trejo
abordo de una jarley, hecha en el más allá
¿si eres tan bueno, por qué te alcanzo, gandalla?
Por que así vendo más, no soy tontejo...
La Flaca, siempre tenaz,
sacó fuerzas de flaqueza
y montada en su guadaña (Argggh)
a Juárez se dirigió.
A un pelón experto en bajo
quiso sacar de un concierto
para llevarlo a tocar
al nivel cuatro del Hades
Fracasó en aquel intento
porque entre el Coco y Pancracia
con ritmos de Soda Stereo
la mantienen ocupada.
Que no estemos en su lista
espero, quiero y deseo.
Si no se ha llevado a un feo
no ha de llevarse a bloguista.
lunes, 29 de octubre de 2007
Coplas mexicanas del siglo 21
Si hay alguna forma de describir audiovisualmente, la forma de ser de nuestros HHH políticos mecsicanous, es refiriéndonos a esa mítica escena de la película “Dos tipos de cuidado”, donde Pedro Infante “Pedro Malo”, y Jorge Negrete “Jorge Bueno”, intercambian indirectas muy directas en la famosísima copla de la fiesta de cumpleaños.
Así, guiándose bajo ese claro ejemplo del ser macho mexicano, donde importan más las habladas que las acciones (por que es más fácil presumir que trabajar), nuestros políticos repiten esa escena, con el agregado de que al final, todo queda igual que como comenzó.
Yo te acuso,
Tú me acusas,
pues me lo vas a demostrar
llama al juez
llámalo tú
mejor nos vamos a pisteaaaaaaar…
Hay que agradecer a esos próceres democráticos, Manlio Fabio “Fabiruchis” Beltrones, y Vicente “¿Y
No pregunten cuál de los dos es el Bueno y el Malo: ambos son NEFASTOS…
jueves, 18 de octubre de 2007
Como te ves, me vi...
Supongamos que hace 14 meses, la siguiente noticia hubiera aparecido en los medios:
La protesta que los perredistas iniciaron el martes con el plantón frente al edificio del Instituto Federal Electoral subió de tono, al impedir ayer el acceso de los consejeros para la instalación de la sesión en la que se concluiría el cómputo de la elección del domingo.
Alrededor de 500 simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, candidato de la Coalición Por el Bien de Todos a la Presidencia, formaron vallas humanas por todos los flancos del edificio y negaron el acceso a los integrantes del órgano electoral.
Agentes de las policías del Distrito Federal, Ministerial y Federal Preventiva, todos armados, resguardaron el edificio e impidieron el acceso de los manifestantes. Aunque por momentos se caldearon los ánimos, imperó la cordura y el orden y no se dio ningún incidente.
La exigencia de los amarillos era que la autoridad electoral abriera todas las casillas y contara voto por voto.
"Lo que se está planteando de manera muy específica es que se abran los paquetes y que se dé el conteo que la situación lo amerita, para darle una gran legitimidad a esto", manifestó López Obrador.
El candidato aseguró que el IFE está facultado para cumplir con la exigencia que están planteando, sobre todo por el resultado tan estrecho que existe entre Felipe Calderón Hinojosa, candidato del Partido Acción Nacional, y por el número de votos nulos.
Hubiera sido el acabose. Óscar Mario Beteta, Pedro Ferriz de Con, Luis González de Alba, Enrique Krauze, Carlos Marín, Jaime Sánchez Susarrey y toda La Crónica habrían pontificado "ya ven, el tipo es un golpista, un insurrecto, un violento, un Mesías Tropical, no es un demócrata" bla bla bla bla, y la mitad de los que votamos por el Ejpurio les habríamos creído. Con todo y escupiendo bilis y rasgándose las vestiduras, hubiera sido el día más feliz de sus vidas porque sus apocalípticas visiones del México Bronco Premoderno levantándose contra la Naciente Democracia Mexicana® se habrían hecho realidad. Habríamos visto las imágenes de Noroña agarrándose a empujones con los granaderos hasta vomitar (nosotros, no Noroña ni los granaderos). El PAN se daría palmaditas en la espalda porque eso demostraría que ellos eran los "pacíficos" y los respetuosos de la legalidad y el orden. Elena Poniatowska estaría escribiendo una novela sobre esta heroica gesta, que se vendería por millones. La Jornada y Proceso le hubieran dedicado números especiales. Todos nosotros estaríamos más enajenados de lo que ya estamos. Bueno, yo qué sé.
Este escenario tan dantesco se presentó ayer (miércoles 17 de octubre de 2007) en Guasave, Sinaloa, sólo que los protagonistas eran un poquito distintos: el edificio sitiado era el Consejo Municipal Electoral de Guasave; lo que está en pleito es la alcaldía de Guasave; el vencedor fue el candidato de Sinaloa Avanza, Jesús Burgos Pinto (coalición entre el gobernante PRI y, aviéntense esa, ¡Nueva Alianza!); y el quejoso era Armando Leyson Castro...
¡¡¡el candidato del PAN!!!
Lo que hice fue agarrar la nota original en el periódico regional Noroeste (que por cierto creo que es dirigido por un pariente de Manuel Clouthier) y le hice los cambios necesarios. Desconozco si lo que pretende el señor Leyson tiene algún sustento legal. Espero mantenerlos informados.
Si hay un dios, debe estar retorciéndose de la risa. Más de alguno de nuestros Hache Conciudadanos seguro se retorcerá de coraje porque me parece recordar que algunos sí llegaron a anticipar cosas así.
Y yo la verdad no sé si reír o llorar. Creo que me voy a reír: los guasaveños son algo así como los gallegos de Sinaloa. Todos en el estado hacen chistes sobre lo tontos que son. (No es que realmente sean tontos, por supuesto)
La protesta que los perredistas iniciaron el martes con el plantón frente al edificio del Instituto Federal Electoral subió de tono, al impedir ayer el acceso de los consejeros para la instalación de la sesión en la que se concluiría el cómputo de la elección del domingo.
Alrededor de 500 simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, candidato de la Coalición Por el Bien de Todos a la Presidencia, formaron vallas humanas por todos los flancos del edificio y negaron el acceso a los integrantes del órgano electoral.
Agentes de las policías del Distrito Federal, Ministerial y Federal Preventiva, todos armados, resguardaron el edificio e impidieron el acceso de los manifestantes. Aunque por momentos se caldearon los ánimos, imperó la cordura y el orden y no se dio ningún incidente.
La exigencia de los amarillos era que la autoridad electoral abriera todas las casillas y contara voto por voto.
"Lo que se está planteando de manera muy específica es que se abran los paquetes y que se dé el conteo que la situación lo amerita, para darle una gran legitimidad a esto", manifestó López Obrador.
El candidato aseguró que el IFE está facultado para cumplir con la exigencia que están planteando, sobre todo por el resultado tan estrecho que existe entre Felipe Calderón Hinojosa, candidato del Partido Acción Nacional, y por el número de votos nulos.
Hubiera sido el acabose. Óscar Mario Beteta, Pedro Ferriz de Con, Luis González de Alba, Enrique Krauze, Carlos Marín, Jaime Sánchez Susarrey y toda La Crónica habrían pontificado "ya ven, el tipo es un golpista, un insurrecto, un violento, un Mesías Tropical, no es un demócrata" bla bla bla bla, y la mitad de los que votamos por el Ejpurio les habríamos creído. Con todo y escupiendo bilis y rasgándose las vestiduras, hubiera sido el día más feliz de sus vidas porque sus apocalípticas visiones del México Bronco Premoderno levantándose contra la Naciente Democracia Mexicana® se habrían hecho realidad. Habríamos visto las imágenes de Noroña agarrándose a empujones con los granaderos hasta vomitar (nosotros, no Noroña ni los granaderos). El PAN se daría palmaditas en la espalda porque eso demostraría que ellos eran los "pacíficos" y los respetuosos de la legalidad y el orden. Elena Poniatowska estaría escribiendo una novela sobre esta heroica gesta, que se vendería por millones. La Jornada y Proceso le hubieran dedicado números especiales. Todos nosotros estaríamos más enajenados de lo que ya estamos. Bueno, yo qué sé.
Este escenario tan dantesco se presentó ayer (miércoles 17 de octubre de 2007) en Guasave, Sinaloa, sólo que los protagonistas eran un poquito distintos: el edificio sitiado era el Consejo Municipal Electoral de Guasave; lo que está en pleito es la alcaldía de Guasave; el vencedor fue el candidato de Sinaloa Avanza, Jesús Burgos Pinto (coalición entre el gobernante PRI y, aviéntense esa, ¡Nueva Alianza!); y el quejoso era Armando Leyson Castro...
Lo que hice fue agarrar la nota original en el periódico regional Noroeste (que por cierto creo que es dirigido por un pariente de Manuel Clouthier) y le hice los cambios necesarios. Desconozco si lo que pretende el señor Leyson tiene algún sustento legal. Espero mantenerlos informados.
Si hay un dios, debe estar retorciéndose de la risa. Más de alguno de nuestros Hache Conciudadanos seguro se retorcerá de coraje porque me parece recordar que algunos sí llegaron a anticipar cosas así.
Y yo la verdad no sé si reír o llorar. Creo que me voy a reír: los guasaveños son algo así como los gallegos de Sinaloa. Todos en el estado hacen chistes sobre lo tontos que son. (No es que realmente sean tontos, por supuesto)
miércoles, 17 de octubre de 2007
jueves, 11 de octubre de 2007
¿Quién dice que no se puede?
Después de un espontáneo descanso tomado por todos los ciudadanos e himbeztigadores de esta H. República, vamos a analizar el que, con mucho, es el evento más relevante de cuantos han ocurrido recientemente.
¿Quién dice que no se puede?
Esa pregunta planteada por Roberto Madrazo en la elección primaria del PRI para la presidencial del año 2000 ya había sido contestada en forma tácita por Ernesto Zedillo con un silencioso “Yo digo que no se puede y el bueno es Francisco Labastida”.
Pero en el mejor de los mundos posibles ninguna respuesta debe tomarse como definitiva y si el Dr. Zedillo da un diagnóstico de desahucio, siempre es posible tener una segunda opinión, esta vez de parte de todo el electorado mexicano que en un abrumador 77% dijo en el 2006 “Nosotros decimos que no se puede”.
Yo, en lo personal, con dos cachetadas tendría, pero el Sr. Madrazo no es un perdedor, de ninguna manera, por lo que buscó un veredicto ante instancias internacionales, en este caso el comité organizador de la maratón de Berlín quienes confirmaron lo que en México ya habíamos dictaminado. No se puede.
Maldita humanidad que no se pone a la altura de las circunstancias. Siendo necesario apelara a autoridades superiores, no nos queda otra más que apelar a nuestro olvidado amigo Dios, a quien le preguntamos lo siguiente:
¿Quién dice que no se puede?
Esa pregunta planteada por Roberto Madrazo en la elección primaria del PRI para la presidencial del año 2000 ya había sido contestada en forma tácita por Ernesto Zedillo con un silencioso “Yo digo que no se puede y el bueno es Francisco Labastida”.
Pero en el mejor de los mundos posibles ninguna respuesta debe tomarse como definitiva y si el Dr. Zedillo da un diagnóstico de desahucio, siempre es posible tener una segunda opinión, esta vez de parte de todo el electorado mexicano que en un abrumador 77% dijo en el 2006 “Nosotros decimos que no se puede”.
Yo, en lo personal, con dos cachetadas tendría, pero el Sr. Madrazo no es un perdedor, de ninguna manera, por lo que buscó un veredicto ante instancias internacionales, en este caso el comité organizador de la maratón de Berlín quienes confirmaron lo que en México ya habíamos dictaminado. No se puede.
Maldita humanidad que no se pone a la altura de las circunstancias. Siendo necesario apelara a autoridades superiores, no nos queda otra más que apelar a nuestro olvidado amigo Dios, a quien le preguntamos lo siguiente:
Parece ser que sí existe la justicia divina. Cuando el jefe de jefes te respalda de esa manera, no queda más que declararse por encima de la ley, de las instituciones y de los vulgares criterios estrechos de moralidad que ensucian la mente de los simples humanos. Es claro por que Madrazo declaró lo siguiente:
“Se ha sugerido trampa. Sólo quienes ignoran cómo se desarrollan estas competencias pueden llamarle así a lo que es una práctica habitual en ellas, ya que no sólo es un competidor, sino cientos quienes, por una razón u otra, no completan el recorrido, y no por eso es trampa, y no por eso dejan de ir hasta la meta en busca de su medalla de participación”
Ante la consigna de hacer leña del árbol caído y de dispararle a quien se mueva, veamos algunas reacciones de los conversadores de café y de otros colores similares.
“...desde hace muchos años sé que Madrazo es un mentirosillo.”
Pedro Ferriz de Con, en su programa dirigido a quienes hayan olvidado la honesta declaración que hizo antes de la elección del 2006:
“Yo le concedo el beneficio de la duda a Felipe Calderón y a Roberto Madrazo, pero no a Andrés López. A él no.”
Para completar el silogismo (¿Necesita ayuda?), el señor Ferriz de Con considera que los mentirosillos merecen el beneficio de la duda.
...
Ante el desprestigio internacional causado por la estrategia madracista, hay una mexicana conocida internacionalmente que decidió poner en alto el nombre de México.
¿Quién dice que no se puede?
martes, 2 de octubre de 2007
El Che mi Hermano
"Dudé 40 minutos antes de ejecutar la orden. Me fui a ver al coronel Pérez con la esperanza de que la hubiera anulado. Pero el coronel se puso furioso. Así es que fui. Ése fue el peor momento de mi vida. Cuando llegué, el Che estaba sentado en un banco. Al verme dijo: «Usted ha venido a matarme». Yo me sentí cohibido y bajé la cabeza sin responder. Entonces me preguntó: «¿Qué han dicho los otros?». Le respondí que no habían dicho nada y él contestó: «¡Eran unos valientes!». Yo no me atreví a disparar. En ese momento vi al Che grande, muy grande, enorme. Sus ojos brillaban intensamente. Sentía que se echaba encima y cuando me miró fijamente, me dio un mareo. Pensé que con un movimiento rápido el Che podría quitarme el arma. «¡Póngase sereno —me dijo— y apunte bien! ¡Va a matar a un hombre!». Entonces di un paso atrás, hacia el umbral de la puerta, cerré los ojos y disparé la primera ráfaga. El Che, con las piernas destrozadas, cayó al suelo, se contorsionó y empezó a regar muchísima sangre. Yo recobré el ánimo y disparé la segunda ráfaga, que lo alcanzó en un brazo, en el hombro y en el corazón. Ya estaba muerto"
-Narración del momento de la ejecución del Che por el propio Sargento Mario Terán del ejercito Boliviano, quién se encargo de ejecutar la sentencia ordenada por la CIA.
------
Hoy quiero hablar de mi hermano El Che a 40 años de su asesinato en Bolivia. Pero no quiero hablar de El en términos políticos, quiero hablar de El en términos de sentimientos, de los sentimientos de un hombre que sentía a Latinoamérica corriendo por sus venas, como yo la siento cada vez que salgo a la calle en cualquiera de nuestros países hermanos... Quiero hablar de ese hombre que sentía la injusticia y explotación centenaria a la que hemos sido sometidos desde la Conquista hasta este mismo momento que vivimos hoy... Quiero hablar de ese hombre que tuvo el valor de siempre decir las cosas como son y de tomar un rifle para luchar por lo que creía... aunque tal vez fuera una causa perdida desde el principio (...ojalá no).
Quiero hablar de ese hombre furibundo y desaliñado (por eso le decían “El Fuser” y “El Chancho”) y muchas veces cruel con sus enemigos (El mismo declaró que durante la Crisis de los misiles cubanos con el gobierno de Kennedy, si el hubiera tenido el control, hubiera lanzado sin miramientos un ataque nuclear a Estados Unidos... ¡Aguas! ¡por eso no nos den el poder a nosotros los guerrilleros!)
Quiero hablar del hombre enamorado de los viajes, de la gente, de la fotografía (¿será casualidad?) y de la arqueología.
Dicen algunos que el Che es un mito, como Cristo... Pero a fin de cuentas El Che era solo un hombre, pero un hombre que nos inspira a luchar por nuestra dignidad humana a la que TODOS tenemos derecho y ha sido arrebatada por unos cuantos.
Foto: Esta es la foto original del Che tomada por Alberto Korda (Excelente fotógrafo Cubano de la Revolución) y que es considerada como "The most famous photograph in the world and a symbol of the 20th century." (La foto mas famosa del mundo y un símbolo del siglo 20). Korda usó una cámara Leica con película Kodak Plus-X Pan. En esta foto el Che tenia 31 años y era Ministro de Industria de Cuba en el gobierno Castrista. Esta foto (y sus posteriores versiones editadas, como la versión de Jim Fitzpatrick que muestro mas abajo) es un símbolo muy poderoso de rebeldía, de la izquierda, del marxismo... de Revolución... del porqué estamos aquí escribiendo en esta Republica Blogensteniana.
Les dejo aquí un blog interesantísimo de fotos del Che
"Yo tuve un hermano
no nos vimos nunca
pero no importaba."
-Julio Cortazar
lunes, 1 de octubre de 2007
... y ¿dónde está el premio?
Atención:
Dull, nuestro visitante distinguido, nos ha honrado entregándonos un hermoso galardón, copa u/o cosa que se le parezca: el premio BLOG SOLIDARIO.
El mencionado es (hasta donde tengo entendido) el único premio que ha recibido nuestra hache república (no cuentan los premios recibidos de forma individual).
Estaba su servilleta dejando pasar algo de tiempo para que cumpliera su ciclo en asunto de los chachalacas, pero en ese inter... ¡el premio desapareció!
Se ruega a todos los integrantes del mostro hacer su mayor esfuerzo por recuperar nuestro primer premio, caiga quien caiga y le peje a quien le peje; esto con la finalidad de que nuestros administradores de blog puedan armar una vitrina dónde lucir nuestra solidaridad bien reconocida en forma de copa.
He dicho.
Dull, nuestro visitante distinguido, nos ha honrado entregándonos un hermoso galardón, copa u/o cosa que se le parezca: el premio BLOG SOLIDARIO.
El mencionado es (hasta donde tengo entendido) el único premio que ha recibido nuestra hache república (no cuentan los premios recibidos de forma individual).
Estaba su servilleta dejando pasar algo de tiempo para que cumpliera su ciclo en asunto de los chachalacas, pero en ese inter... ¡el premio desapareció!
Se ruega a todos los integrantes del mostro hacer su mayor esfuerzo por recuperar nuestro primer premio, caiga quien caiga y le peje a quien le peje; esto con la finalidad de que nuestros administradores de blog puedan armar una vitrina dónde lucir nuestra solidaridad bien reconocida en forma de copa.
He dicho.
martes, 25 de septiembre de 2007
El regreso de la Chachalaca
Todos pensábamos que la ortalis vetula se encontraba en peligro de extinción y que al dejarla salir de su jaula no la volveríamos a ver. Al parecer, estábamos equivocados. Para entender el comportamiento de esta singular especie, me tomé la libertad de hacer una investigación de su taxonomía, formas de apareamiento y hábitat.
Las Chachalacas son aves del tamaño de un pollo mediano con una pequeña cresta (pero que puede crecer de un minuto a otro si se le pica) y cola larga (taaaaaaaan larga que se le puede pisar) y es el considerada la más "escandalosa" de todas las de su especie (definitivamente es la ganadora)
El hecho de que sea un ave ruidosa se debe a que manifiesta esta característica durante la época de apareamiento (hasta que logran atrapar a su pareja, llevarla al Vaticano, sacarse la foto y anular previos compromisos)
Los gritos y el escándalo de la chachalaca son más notables durante la época de anidación. Construyen sus nidos con ramas de árboles espesos o arbustos altos (aunque lo más común es que utilicen papelitos morados que recolectan de los nidos ajenos) y anidan a veces en el suelo (en ranchitos de cientos de hectáreas, con empacadoras y conservadoras de alimentos porque son muy previsores)
(Hábitat natural de la Chachalaca)
Cuando brotan los polluelos la hembra se hace cargo de ellos (y de qué manera) En pocos días ya pueden saltar y trepar (lo hacen rápidamente, sin miramientos y protegidos por la madre). La familia se disgrega después de que los polluelos están casi desarrollados (es decir unos tres o cuatro millones después). La pareja, más que la familia, es la unidad social normal (y les gusta mostrar su nido a las demás aves)
(Polluelo de Chachalaca)
Se alimentan de frutos, de palma, frutas y ramas (aunque investigaciones recientes apuntan que han cambiado su dieta a el caviar, langosta y vino francés).
Hasta hace algún tiempo era un importante ave de caza, sus perseguidores las acosaban "siguiendo el ruido" y cazándolas después al acecho (desgraciadamente son aves muy hábiles y están protegidas por la sociedad protectora de "animales")
Antes era posible hallar chachalacas incluso en la orilla del monte, cuando en grupos de cinco o seis parejas recibían a los visitantes con alboroto sin igual (en alegres comidas aderezadas con frijolitos), pero ahora es necesario adentrarse varios kilómetros en lo más espeso del monte para distinguir unas cuantas
(Fascinante vista aérea del hábitat de la Chachalaca)
A continuación les presento un video (pirateado del Blog de Alba) para mostrarles cómo es que esta curiosa ave sigue fuera del peligro de extinción y escandalosa como siempre.
Espero que sea de su agrado
Atte
La Ornitóloga
jueves, 20 de septiembre de 2007
¡Ay Jalisco, no te manches!
Hace rato, en el pueblo de Yahualica, en los Altos de Jalisco, tierra de gente sencilla, ranchera, mocha y orgullosa de su pasado cristero (o sea orgullosos de tener parientes que mataban gente en nombre del personaje que decía que uno debe amar a sus enemigos), se develó un busto y se hizo un homenaje en honor de uno de los hijos más famosos de esta localidad: Juan Sandoval Íñiguez, cardenal de Guadalajara, defensor de la vida y de la fe, misógino, intolerante, y en general muestra viviente de que la religión no te hace mejor persona. Bueno, ya qué, hasta López Portillo tiene monumentos.
La cosa comienza a sulfurar cuando nos enteramos de que esto estuvo parcialmente organizado por el gobierno del Estado y su titular Emilio González Márquez, mocho, yunquista, quesque lector de la Biblia y cretino. No, si uno se da cuenta de que hay algo que no está bien cuando hasta el jefe Diego va. El gobierno estatal se metió a raíz de que unos vecinos de Yahualica solicitaron a su representante (panista) que el gobierno le hiciera un homenaje a Sandoval. El representante responde al nombre de José Luis Íñiguez, que también es sobrino del Cardenal.
Hasta aquí nada raro que esperemos de los azules. Hay cosas que todavía no tengo muy en claro, como si el reconocimiento se le hizo por ser un líder social o por sus aportaciones a la cultura. Porque para esto, Íñiguez es presidente de la comisión de Cultura del Congreso local y fue su comisión la que propuso el reconocimiento a Sandoval. Por mientras de que pulo detalles y pongo algo en mi bló, les paso lo que uno de estos energúmenos de la comisión de Cultura dijo para justificar el homenaje del Congreso y el gobierno a Sandoval:
"La religión es una expresión cultural nos guste o no, creamos en Dios o no; es una expresión cultural, no un dogma, por ello nadie puede condenar un homenaje al cardenal Juan Sandoval Íñiguez"
“La Comisión de Cultura le hará un homenaje al cardenal, no por ser un dirigente eclesiástico, ni por ser ministro de culto, sino porque es un personaje y un líder que ha promovido los valores y ha resguardado la tradición y la cultura, toda vez que la Iglesia es depositaria de un gran acervo de arte sacro y de edificios barrocos de gran valor patrimonial”
El diputado [...] entiende el disgusto que, el homenaje a Sandoval Íñiguez, ha generado entre la comunidad cultural porque la iniciativa emanó de la Comisión de Cultura, sin embargó recalcó que “la Iglesia católica, apostólica y romana es una expresión cultural mexicana y como tal no podemos denostar lo que significa para el imaginario de los mexicanos, ni de los jaliscienses”
Esto es una declaración típica del panista mocho e intolerante, que está dinamitando el Estado laico y quiere regresar al siglo XIX. Se llenan la boca con la pluralidad y la libertad religiosa cuando les conviene al punto de volver inservibles esos conceptos, sucios hipócritas.
Pero hay un pequeño detalle.
El declarante es el diputado Carlos Orozco Santillán... del Partido de la Revolución Democrática. El partido que supuestamente es el progresista e ilustrado, el partido cuyo líder moral más popular dice que admira a Benito Juárez más que a nadie en el mundo (excepto tal vez a él), el partido que en otras latitudes ha luchado por los derechos reproductivos y la educación sexual.
Con esa izquierda, ¿para qué quiero derecha?
Para saber más de este mitote, puede pasarle a mis marcadores en del.icio.us.
La cosa comienza a sulfurar cuando nos enteramos de que esto estuvo parcialmente organizado por el gobierno del Estado y su titular Emilio González Márquez, mocho, yunquista, quesque lector de la Biblia y cretino. No, si uno se da cuenta de que hay algo que no está bien cuando hasta el jefe Diego va. El gobierno estatal se metió a raíz de que unos vecinos de Yahualica solicitaron a su representante (panista) que el gobierno le hiciera un homenaje a Sandoval. El representante responde al nombre de José Luis Íñiguez, que también es sobrino del Cardenal.
Hasta aquí nada raro que esperemos de los azules. Hay cosas que todavía no tengo muy en claro, como si el reconocimiento se le hizo por ser un líder social o por sus aportaciones a la cultura. Porque para esto, Íñiguez es presidente de la comisión de Cultura del Congreso local y fue su comisión la que propuso el reconocimiento a Sandoval. Por mientras de que pulo detalles y pongo algo en mi bló, les paso lo que uno de estos energúmenos de la comisión de Cultura dijo para justificar el homenaje del Congreso y el gobierno a Sandoval:
"La religión es una expresión cultural nos guste o no, creamos en Dios o no; es una expresión cultural, no un dogma, por ello nadie puede condenar un homenaje al cardenal Juan Sandoval Íñiguez"
“La Comisión de Cultura le hará un homenaje al cardenal, no por ser un dirigente eclesiástico, ni por ser ministro de culto, sino porque es un personaje y un líder que ha promovido los valores y ha resguardado la tradición y la cultura, toda vez que la Iglesia es depositaria de un gran acervo de arte sacro y de edificios barrocos de gran valor patrimonial”
El diputado [...] entiende el disgusto que, el homenaje a Sandoval Íñiguez, ha generado entre la comunidad cultural porque la iniciativa emanó de la Comisión de Cultura, sin embargó recalcó que “la Iglesia católica, apostólica y romana es una expresión cultural mexicana y como tal no podemos denostar lo que significa para el imaginario de los mexicanos, ni de los jaliscienses”
Esto es una declaración típica del panista mocho e intolerante, que está dinamitando el Estado laico y quiere regresar al siglo XIX. Se llenan la boca con la pluralidad y la libertad religiosa cuando les conviene al punto de volver inservibles esos conceptos, sucios hipócritas.
Pero hay un pequeño detalle.
El declarante es el diputado Carlos Orozco Santillán... del Partido de la Revolución Democrática. El partido que supuestamente es el progresista e ilustrado, el partido cuyo líder moral más popular dice que admira a Benito Juárez más que a nadie en el mundo (excepto tal vez a él), el partido que en otras latitudes ha luchado por los derechos reproductivos y la educación sexual.
Con esa izquierda, ¿para qué quiero derecha?
Para saber más de este mitote, puede pasarle a mis marcadores en del.icio.us.
A PAN Y AGUA
Y sigue la mata dando queridos conciudadanos, el agua aumentará en un 18% y el bolillo, sí el PAN saldrá mas caro ahora, en un 50% y falta el efecto dominó que provoque la gasolina. Y a poco no?, ¿Para que nos esperamos hasta Diciembre si desde ahora se puede.......
Y en el otro frente. El GDF lanza la iniciativa de un seguro de desempleo.....es bueno en inicio, sí; por supuesto. Pero. ¿Y las limitantes?, ¿Cuánto tiempo te subsidiará el Gobierno?, ¿Qué pasará con trabajadores intermitentes?, ¿Se imaginan a miles de ambulantes que bien se podrían conseguir una chambita de un mes y después?, ¿Cómo se abatirá la corrupción en este punto?
Y, ¿Qué tal?, a patinar al zócalo, mientras el metro del DF y área metropolitana es cada vez más una porquería.
Y en el otro frente. El GDF lanza la iniciativa de un seguro de desempleo.....es bueno en inicio, sí; por supuesto. Pero. ¿Y las limitantes?, ¿Cuánto tiempo te subsidiará el Gobierno?, ¿Qué pasará con trabajadores intermitentes?, ¿Se imaginan a miles de ambulantes que bien se podrían conseguir una chambita de un mes y después?, ¿Cómo se abatirá la corrupción en este punto?
Y, ¿Qué tal?, a patinar al zócalo, mientras el metro del DF y área metropolitana es cada vez más una porquería.
martes, 18 de septiembre de 2007
“Con la muerte de aquellos muchachos, de aquellos amigos, murieron los sueños, los ideales y la esperanza de un México mejor”
En un libro del Sr. Spota venía aquella frase, no recuerdo cuando leí aquel libro por primera vez, ni recuerdo cuantas veces se me ha hecho presente aquella frase, pero en los últimos días me ha venido a dar en la cara en repetidas ocasiones.
Y es que no es posible ver un gobierno que censuró un mensaje de una presidente de uno de los poderes de la nación, en este caso del legislativo, no es posible ver a un personaje que le es necesario el ritual antiguo del besamanos, no es posible que al mero estilo mercadológico cambien los partidos una reforma por otra. –Te doy reforma Fiscal, si me das reforma Electoral- y entonces sí, estrecharon sus enjoyadas manos, y entonces sí se abrazaron sintiendo la texturas de sus trajes Zegna o Armani, entonces sí miraron sus relojes suizos para apurar la hora.
Y vino el amago autoritario de un tapabocas a la libertad de expresión, (sí, sé que los medios reclamaron sus cuatro minutos y sus millones de dólares que perderían, lo sé, pero se también que no puedes, no debes coartar la libertad de expresión), y vino el intento de limitar una opinión, y este amago vino de un gobierno que se sintió agredido por los medios y vino por la conveniencia de otro gobierno que empezó a censurar, a tapar lo que no quieren que veamos, a suprimir lo que no quieren que escuchemos.
Y eso como cortina de humo, para no ver, para no sentir la otra Reforma, la fiscal. –Solo se verán afectadas aquellas empresas otorgan demasiada previsión social-, dijo un imbécil del SAT. La previsión social en términos fiscales en el artículo 8 de la LISR son las erogaciones efectuadas por los patrones a favor de sus trabajadores que tienen por objeto satisfacer contingencias o necesidades presentes o futuras, así como otorgar beneficios a favor de dichos trabajadores, tendientes a su superación física, social, económica o cultural, que les permitan el mejoramiento en su calidad de vida y en la de su familia.
De esta manera quedaron sepultadas las compensaciones de salarios y sueldos ridículos a través de las prestaciones. ¿Por qué no mejor restringieron la forma en cómo se otorga la prestación social y cambian el término generalidad por totalidad?. Después vino el impuesto a la gasolina.......así....despacito, con un incremento gradual, para que la gente no se dé cuenta, para que no lo sientan.....-mientras véndeles una discusión política por el uso del uniforme militar, mientras véndeles una discusión política por la construcción de una torre-.
Y aquí queda el pueblo todo, azules y amarillos y los pocos rojos que quedan, pero todos ellos con la idea de un país mejor, sonriendo, soñando, sin saber que el incremento a un insumo inflacionario les provocará un ligero boquete gradual a sus bolsillos y que los poco más de 50 pesos (SMG) que ganan ahora, no serán los mismos cada mes, y después el presidente del empleo, vendrá con su grupo de asesores a indicar que el aumento de salarios mínimos no será sino en un porcentaje ínfimo para no provocar un exceso de corto, es decir, una inflación.
Y después, aquellos que se dicen revolucionarios, aquellos que apoyaron la igualdad y las distintas libertades vendrán a amenazar a unos medios (controlados o no) para no fijar posturas, para no dar opiniones, después aquellos progresistas dejarán de escuchar al líder por conveniencia propia para asentir en algo que saben que golpeará a lo que juraron defender: al pueblo todo.
Y es aquí con el amago de censurar una opinión, cuando prefiero escribir en un pinche blog, si este no también será censurado, y es aquí donde pienso, donde creo, donde argumento, donde reviento que todos los partidos son iguales, que las cúpulas todas, rojas, azules y amarillas son un gran circo y...¿por qué no decirlo? Una gran mierda.
¿Quieren recursos estatales?. Vamos volteen entonces sí a escuchar al Sr. López, reduzcan nóminas, hagan empresas las instituciones gubernamentales, vigilen a los aviadores, reduzcan gastos de representación y viáticos y todas esas “cositas”. ¿Quieren reforma fiscal?, ahí están señores los millones de ambulantes, ahí están los casinos bursátiles y las exenciones al oro, joyería, a los lingotes de oro (Ver tasa 0% art 2-A LIVA, ver Art 9. LIVA), ¿Quieren Reforma Electoral?, sí, dejen las campañas negras a un lado, hagan campañas constructivas, propongan, fijen programas, sí. No pretendan matar la lucha de años atrás, no pretenden cambiar el derecho de Votar y SER VOTADO, no pretendan limitar (a consideración) una opinión, solo por que les arremete, les desfavorece o, en el mejor de los casos, los exhibe. Que mal señor Ebrard que no le guste que critiquen a Joel Ortega, que mal que no le parezca que desaprueben la intentiva de desaparecer autos 92 y anteriores, que mal que no pueda escuchar cuestionamientos acerca del no circula sabatino. Que mal que envié a sus diputados a la Reforma, para desquitarse, de aquellos medios por los que se siente agredido.
Que mal Sr. Calderón, que no tenga pantalones para aceptar que la reforma fiscal fue creada y perpetrada por su enseñanza en economía extranjera, que mal que no desea que usted y sus ustedes son los padres del gasolinazo, que mal señores priistas que siguen el juego infantil del yo no fui, fue teté, que mal que no sepan señores amarillas (y acoto no todos), que tanto peca...............
Y es aquí dónde siento qué “murieron los sueños, los ideales y la esperanza de un México mejor”, murieron a manos de unos señores que formaron unos clanes, unas bandas, unas pandillas que llaman partidos políticos.
En un libro del Sr. Spota venía aquella frase, no recuerdo cuando leí aquel libro por primera vez, ni recuerdo cuantas veces se me ha hecho presente aquella frase, pero en los últimos días me ha venido a dar en la cara en repetidas ocasiones.
Y es que no es posible ver un gobierno que censuró un mensaje de una presidente de uno de los poderes de la nación, en este caso del legislativo, no es posible ver a un personaje que le es necesario el ritual antiguo del besamanos, no es posible que al mero estilo mercadológico cambien los partidos una reforma por otra. –Te doy reforma Fiscal, si me das reforma Electoral- y entonces sí, estrecharon sus enjoyadas manos, y entonces sí se abrazaron sintiendo la texturas de sus trajes Zegna o Armani, entonces sí miraron sus relojes suizos para apurar la hora.
Y vino el amago autoritario de un tapabocas a la libertad de expresión, (sí, sé que los medios reclamaron sus cuatro minutos y sus millones de dólares que perderían, lo sé, pero se también que no puedes, no debes coartar la libertad de expresión), y vino el intento de limitar una opinión, y este amago vino de un gobierno que se sintió agredido por los medios y vino por la conveniencia de otro gobierno que empezó a censurar, a tapar lo que no quieren que veamos, a suprimir lo que no quieren que escuchemos.
Y eso como cortina de humo, para no ver, para no sentir la otra Reforma, la fiscal. –Solo se verán afectadas aquellas empresas otorgan demasiada previsión social-, dijo un imbécil del SAT. La previsión social en términos fiscales en el artículo 8 de la LISR son las erogaciones efectuadas por los patrones a favor de sus trabajadores que tienen por objeto satisfacer contingencias o necesidades presentes o futuras, así como otorgar beneficios a favor de dichos trabajadores, tendientes a su superación física, social, económica o cultural, que les permitan el mejoramiento en su calidad de vida y en la de su familia.
De esta manera quedaron sepultadas las compensaciones de salarios y sueldos ridículos a través de las prestaciones. ¿Por qué no mejor restringieron la forma en cómo se otorga la prestación social y cambian el término generalidad por totalidad?. Después vino el impuesto a la gasolina.......así....despacito, con un incremento gradual, para que la gente no se dé cuenta, para que no lo sientan.....-mientras véndeles una discusión política por el uso del uniforme militar, mientras véndeles una discusión política por la construcción de una torre-.
Y aquí queda el pueblo todo, azules y amarillos y los pocos rojos que quedan, pero todos ellos con la idea de un país mejor, sonriendo, soñando, sin saber que el incremento a un insumo inflacionario les provocará un ligero boquete gradual a sus bolsillos y que los poco más de 50 pesos (SMG) que ganan ahora, no serán los mismos cada mes, y después el presidente del empleo, vendrá con su grupo de asesores a indicar que el aumento de salarios mínimos no será sino en un porcentaje ínfimo para no provocar un exceso de corto, es decir, una inflación.
Y después, aquellos que se dicen revolucionarios, aquellos que apoyaron la igualdad y las distintas libertades vendrán a amenazar a unos medios (controlados o no) para no fijar posturas, para no dar opiniones, después aquellos progresistas dejarán de escuchar al líder por conveniencia propia para asentir en algo que saben que golpeará a lo que juraron defender: al pueblo todo.
Y es aquí con el amago de censurar una opinión, cuando prefiero escribir en un pinche blog, si este no también será censurado, y es aquí donde pienso, donde creo, donde argumento, donde reviento que todos los partidos son iguales, que las cúpulas todas, rojas, azules y amarillas son un gran circo y...¿por qué no decirlo? Una gran mierda.
¿Quieren recursos estatales?. Vamos volteen entonces sí a escuchar al Sr. López, reduzcan nóminas, hagan empresas las instituciones gubernamentales, vigilen a los aviadores, reduzcan gastos de representación y viáticos y todas esas “cositas”. ¿Quieren reforma fiscal?, ahí están señores los millones de ambulantes, ahí están los casinos bursátiles y las exenciones al oro, joyería, a los lingotes de oro (Ver tasa 0% art 2-A LIVA, ver Art 9. LIVA), ¿Quieren Reforma Electoral?, sí, dejen las campañas negras a un lado, hagan campañas constructivas, propongan, fijen programas, sí. No pretendan matar la lucha de años atrás, no pretenden cambiar el derecho de Votar y SER VOTADO, no pretendan limitar (a consideración) una opinión, solo por que les arremete, les desfavorece o, en el mejor de los casos, los exhibe. Que mal señor Ebrard que no le guste que critiquen a Joel Ortega, que mal que no le parezca que desaprueben la intentiva de desaparecer autos 92 y anteriores, que mal que no pueda escuchar cuestionamientos acerca del no circula sabatino. Que mal que envié a sus diputados a la Reforma, para desquitarse, de aquellos medios por los que se siente agredido.
Que mal Sr. Calderón, que no tenga pantalones para aceptar que la reforma fiscal fue creada y perpetrada por su enseñanza en economía extranjera, que mal que no desea que usted y sus ustedes son los padres del gasolinazo, que mal señores priistas que siguen el juego infantil del yo no fui, fue teté, que mal que no sepan señores amarillas (y acoto no todos), que tanto peca...............
Y es aquí dónde siento qué “murieron los sueños, los ideales y la esperanza de un México mejor”, murieron a manos de unos señores que formaron unos clanes, unas bandas, unas pandillas que llaman partidos políticos.
lunes, 17 de septiembre de 2007
Cuestión de imagen
Sé que el caso ha provocado reacciones exageradas en algunos círculos, pero seamos objetivos ¿A quién se le ve mejor el uniforme?
¿Al hijo?
¿O al padre?
Mi opinión: es irrelevante.
viernes, 14 de septiembre de 2007
Declaraciones de Chico Buarque
Estimado auditorio de la única república que cuenta con más funcionarios que habitantes…
Honorables miembros del presidium…
Distinguidos visitantes extranjeros…
Como comisionado para el departamento de Artes y Ciencias, realizo respetuosamente mi primera intervención.
Supe de la existencia de Chico Buarque gracias a sus canciones. Después, por una declaración de Silvio Rodríguez me enteré de que no había editado más discos, pues se encontraba escribiendo un libro. Hasta ahí.
A inicios de semana me llegó un correo electrónico el cual reproduzco a continuación, dejando el pitorreo para ustedes, estimado auditorio.
•••
Declaraciones de Chico Buarque *
No todos los días un brasileño le da una buena y educadísima bofetada a los estadounidenses. Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, en julio 2007, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO "CHICO" BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia ?
Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.
Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:
"Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro. Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia , puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad. Si la Amazonia , desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio. De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación. También, antes que la Amazonia , me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer sólo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país. No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado. Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia...cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia , para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil. En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merece los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad , no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir. Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia , sea nuestra. ¡Solamente nuestra!"
*OBSERVACIÓN: Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES, **WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y JAPÓN. **En BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado.
Ayúdenos a divulgarlo.
•••
Saludos republicanos
Honorables miembros del presidium…
Distinguidos visitantes extranjeros…
Como comisionado para el departamento de Artes y Ciencias, realizo respetuosamente mi primera intervención.
Supe de la existencia de Chico Buarque gracias a sus canciones. Después, por una declaración de Silvio Rodríguez me enteré de que no había editado más discos, pues se encontraba escribiendo un libro. Hasta ahí.
A inicios de semana me llegó un correo electrónico el cual reproduzco a continuación, dejando el pitorreo para ustedes, estimado auditorio.
•••
Declaraciones de Chico Buarque *
No todos los días un brasileño le da una buena y educadísima bofetada a los estadounidenses. Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, en julio 2007, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO "CHICO" BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia ?
Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.
Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:
"Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro. Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia , puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad. Si la Amazonia , desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio. De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación. También, antes que la Amazonia , me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer sólo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país. No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado. Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia...cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia , para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil. En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merece los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad , no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir. Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia , sea nuestra. ¡Solamente nuestra!"
*OBSERVACIÓN: Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES, **WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y JAPÓN. **En BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado.
Ayúdenos a divulgarlo.
•••
Saludos republicanos
martes, 11 de septiembre de 2007
Partidocracia VS Televicracia
Como representante de los medios de comunicación en esta República Ejpuria (sólo reconozco a mi Imperio Pejítimo), estoy reteenchilado por que los senadores y diputados nos dieron atole con el dedo, ya que mientras exponíamos nuestras razones para defender nuestros ingresos vía propaganda elect... =ejem= quise decir, mientras ejercíamos nuestra defensa de la libertad de expresión y de la ciudadanización de las instituciones, los legisladores le cortaron el cuello al Instituto Blogensteniano Erectoral (le dieron cuello por no coopelar), y aprobaron que los partidos políticos (Peje, Ejpino y Beatrij incluidos) no paguen para difundir su propaganda.
No pueden (y me enredo en la bandera como Juan Escutia) quitarle a los ciudadanos su derecho a difundir su disiento de los candidatos vía la compra de espacios en los medios (tan jugosa lana y tan rica la grilla, sólo recuerden "Peje es un peligro", ¿a poco no estaba chida?). Además, los partidos usarán los tiempos oficiales para su propaganda cuando sean la campañas electorales, y a fuerzas, los medios debemos transmitir cuatro minutos cada hora sin cobrarla... ¡ah, mira que suave!
Los medios no podemos tolerar este atentado nuestros ingresos ... este, digo, a la libertad de expresión. Seremos los abanderados de la causa ciudadana.
No queremos la República Chavista vía partidocracia. Los medios somos intocables. Primero la lana....
No pueden (y me enredo en la bandera como Juan Escutia) quitarle a los ciudadanos su derecho a difundir su disiento de los candidatos vía la compra de espacios en los medios (tan jugosa lana y tan rica la grilla, sólo recuerden "Peje es un peligro", ¿a poco no estaba chida?). Además, los partidos usarán los tiempos oficiales para su propaganda cuando sean la campañas electorales, y a fuerzas, los medios debemos transmitir cuatro minutos cada hora sin cobrarla... ¡ah, mira que suave!
Los medios no podemos tolerar este atentado nuestros ingresos ... este, digo, a la libertad de expresión. Seremos los abanderados de la causa ciudadana.
No queremos la República Chavista vía partidocracia. Los medios somos intocables. Primero la lana....
domingo, 9 de septiembre de 2007
La "superación" como pretexto
El por qué estudié para convertirme en médico, es una de las preguntas más frecuentes que he tenido que contestar. En estos momentos puedo responder: Me gustaba imaginarme sentada resolviendo un acertijo y dándole solución al mismo. Para mí el médico es y será un ente que escucha, analiza y da soluciones. Soy demasiado analítica y racional en mi profesión. Fuera del romanticismo que cubre a mi gremio con respecto a salvar vidas, la solidaridad y ser vistos como héroes; también existimos los que somos lo que somos por la emoción de ser... sólo y nada más eso y considero que también es válido.
Conforme fueron transcurriendo los años de desvelos y encierro con el idioma médico, caí en la cuenta que elegí bien, pero también elegí una vida de aprendizaje continuo, de actualización obligada, esta última determinada por la capacitación individual o por realización de una especialidad médica, sub-especialidad, maestría, doctorado y adiestramiento (diplomados).
Odio las comparaciones, ubiquémonos. Estamos en México donde en la actualidad ser médico general equivale a estar destinado a ser desempleado institucional. Siendo realistas, la institucionalidad representa la oportunidad (que estamos a punto de perder) para recibir una pensión cuando nuestros sentidos estén en decadencia, cuando seamos (como médicos) más peligrosos que benéficos. La institucionalidad también brinda la posibilidad de atención médica para nuestros familiares y para uno mismo como empleado (prestación que también es conocida por sus deficiencias). Conozco muy pocos galenos sin especialidad que viven bien y otros que mal-viven de sus consultas privadas.
Trabajar en provincia como médico general es más un estereotipo soñador que una realidad en éste país; no se diga como especialista en estados de la república mexicana donde los servicios médicos básicos están ausentes. Escuché las entrevistas realizadas a algunos médicos con respecto a la venta del examen nacional de residencias médicas, decían que durante la carrera les vendían la idea de que el médico general no obtendría trabajo y superación si no se convertía en especialista, que el médico general es necesario ya que algunos super especialistas han olvidado curar una diarrea o una simple gripe.
Para los que no lo saben, debo decirles que en la actualidad para obtener una plaza de médico general es necesario terminar y tener un diploma de especialista en medicina familiar. Por eso al escuchar las entrevistas me entró un dolor de panza por la des-información y deformación. Si me preguntan que si estoy de acuerdo con esto último mencionado, les diré : SÍ.
Estoy de acuerdo que un médico general se especialice en medicina familiar, y que así como a los demás especialistas, les exijan actualización, certificación y re-certificación. En lo que no estoy de acuerdo es en colocar como pretexto de corrupción a la superación. Los años transcurren y el número de plazas para residencia médica disminuye, por consecuencia ha disminuido la posibilidad de ingreso y la competitividad es más voraz, ¡lógico! Lo que no puedo aceptar es asegurar un pase con la compra de un examen.
Nuevamente se presenta esa enfermedad contagiosa que padecemos muchos mexicanos contra la cual las vacunas actuales han casi perdido la batalla. Si un médico rural, especializado en medicina familiar, contara con un área adaptable, con insumos suficientes para brindar atención adecuada a sus pacientes, con la posibilidad de traslado a hospitales de segundo y tercer nivel cuando fuera necesario y con un sueldo que cumpla con sus expectativas, ese día, sospecho, muchos pensarían como opción la quimérica actitud de ser galenos de pueblos chicos.
Conforme fueron transcurriendo los años de desvelos y encierro con el idioma médico, caí en la cuenta que elegí bien, pero también elegí una vida de aprendizaje continuo, de actualización obligada, esta última determinada por la capacitación individual o por realización de una especialidad médica, sub-especialidad, maestría, doctorado y adiestramiento (diplomados).
Odio las comparaciones, ubiquémonos. Estamos en México donde en la actualidad ser médico general equivale a estar destinado a ser desempleado institucional. Siendo realistas, la institucionalidad representa la oportunidad (que estamos a punto de perder) para recibir una pensión cuando nuestros sentidos estén en decadencia, cuando seamos (como médicos) más peligrosos que benéficos. La institucionalidad también brinda la posibilidad de atención médica para nuestros familiares y para uno mismo como empleado (prestación que también es conocida por sus deficiencias). Conozco muy pocos galenos sin especialidad que viven bien y otros que mal-viven de sus consultas privadas.
Trabajar en provincia como médico general es más un estereotipo soñador que una realidad en éste país; no se diga como especialista en estados de la república mexicana donde los servicios médicos básicos están ausentes. Escuché las entrevistas realizadas a algunos médicos con respecto a la venta del examen nacional de residencias médicas, decían que durante la carrera les vendían la idea de que el médico general no obtendría trabajo y superación si no se convertía en especialista, que el médico general es necesario ya que algunos super especialistas han olvidado curar una diarrea o una simple gripe.
Para los que no lo saben, debo decirles que en la actualidad para obtener una plaza de médico general es necesario terminar y tener un diploma de especialista en medicina familiar. Por eso al escuchar las entrevistas me entró un dolor de panza por la des-información y deformación. Si me preguntan que si estoy de acuerdo con esto último mencionado, les diré : SÍ.
Estoy de acuerdo que un médico general se especialice en medicina familiar, y que así como a los demás especialistas, les exijan actualización, certificación y re-certificación. En lo que no estoy de acuerdo es en colocar como pretexto de corrupción a la superación. Los años transcurren y el número de plazas para residencia médica disminuye, por consecuencia ha disminuido la posibilidad de ingreso y la competitividad es más voraz, ¡lógico! Lo que no puedo aceptar es asegurar un pase con la compra de un examen.
Nuevamente se presenta esa enfermedad contagiosa que padecemos muchos mexicanos contra la cual las vacunas actuales han casi perdido la batalla. Si un médico rural, especializado en medicina familiar, contara con un área adaptable, con insumos suficientes para brindar atención adecuada a sus pacientes, con la posibilidad de traslado a hospitales de segundo y tercer nivel cuando fuera necesario y con un sueldo que cumpla con sus expectativas, ese día, sospecho, muchos pensarían como opción la quimérica actitud de ser galenos de pueblos chicos.
FIRMA: La Mafa
viernes, 7 de septiembre de 2007
Blogesntein Reloaded
En una lejana ciudad de un lejano país, habitaba un ente que vío la luz, entre experimentos de boletas vivientes y cruentos procesos electorales, este ser desafió todas las leyes de la naturaleza posibles y se volvió tan mítico, mágico y misterioso, que la gente creó una república en torno a él. Esta es su historia:
En ese país gobernaba un pitufo pelón y de lentes, muy formalito el cuate, pero medio gandalla al momento de dictar leyes, había habitantes indiferentes, pero había un grupo que lo odiaba, lo odiaba tanto que si decía: -Hola a todos- inmediatamente le replicaban diciendo: -¿Cómo se atreve a saludar, a decir Hola? Y luego a todos; a mí que ni me salude. ¿A quién se refiere con todos?.- y cosas cruentas por el estilo. A ese grupo se le hacía muy nice vestir de amarillo, y No!!!, no eran americanistas. El color se lo debían.......se lo debían, para parecerse a..........., lo debían a....un señor que nunca le pagaron. Por eso se lo debían.
Dentro de los “indiferentes” había un cuate deforme, cuyas características eran: color de cabello castaño obscuro, ojos color café, piel morena, estatura 1.68 o 1.70 cms, de esas características difíciles de encontrar en esa república.
Hubo un proceso erectoral difuso y 6 ciudadanos se dieron a la tarea de darle a los habitantes un personaje emanado de los todos los partidos y tan plural y demócrata que se pareciera a todos los habitantes, por los que todos donaron partes o miembros de su cuerpo. No faltó quién dono la dona.....de su desayuno para ponérsela de cerebro. Cuando el horrendo ser cobró vida, todos se pusieron muy contentotes, y bailaron y cantaron y bebieron.....y bebieron y cantaron y bailaron.......y cantaron y bebieron......y bebieron y bailaron..........y Hic!!!!, bebieron. –Zaaa, zaaa, zaaa, yacuza, yacuza, pipirí-pau-
Perdón, es que recordé como festejaron y cuanto bebieron, el cántico europeo del –Zaaa, zaaa, zaaa, yacuza, yacuza, pipirí-pau-, se volvió como grito de batalla. Que se confundía con el: -Súbaleeeeeee, metro Indios Verdeeeees, lleva lugareeeees........- Y cosas así.
Todo era felicidad, jugaron a la rueda de San Miguel, por que su religión les decía que había santos con quién jugar y que patentaron un juego. Cantaron las mañanitas del rey David, no importando quién era ese Rey, celebraron a los Santos Reyes sin preguntarse por que había un Negro, un Castaño y un Rubio y por qué mientras uno regaló oro, los otros dos codos, regalaron incienso y mirra. No importaba nada todo era felicidad.
En una borrachera monumental, había como siempre: un desconforme, Sí, mientras todos estaban cogiendo....una buena amistad, había uno que decía: -Tons qué Mami, vas a aflojar o no?, mira; te va a doler pero te va a gustar, te prometo que sí, que mañana te marco y que te voy a querer más-. Hay perdón me equivoque de pista de reproducción.
Había un cuate que decía: -Chiiiiiale, este mounstrito es retechido, es bien alegre y jalador, no que aquel pitufo=espurio=pendejo=que=se=cree=escritor.- Sorprendido por la forma en la que se había expresado, se dio cuenta que un extraño ser se la había metido a su cuerpo. Me refiero al alma, le había metido el alma, por eso se la había metido.....en fin, olvídenlo.
Ese ser empezó a echar espuma por la boca, mientras repetía, fecal=espurio=fresa, una y otra vez y a arengar a varios de los seres amarillos, en los que se encontraban unos viejitos que discutian por que no podían dormir por el ruido de la calle, aún y cuando los dos por su edad ya no podían oir. Nada más que imaginaban el ruido. Pero tenían su credencial de pensión y por eso se dejaban llevar. Los amarillitos fueron a hacer bola, aunque no hacían nada ni se ponían entre ellos de acuerdo, les encantaba lo de la inconformidá. Ahora si me refiero a los americanistas, no se me vayan a dar por ofendidos los otros.
Ese grupo intento tomar el castillo donde habitaba el pitufo y quemarlo, siguiendo las instrucciones del líder merolico que les indicaba: fecal=espurio=fresa, fecal=espurio=fresa. Y aún y cuando había seguidores que le decían: -Oiga Don, se me hace que el castillo era en la otra colonia, estamos perdidos o que opina Usté-, -fecal=espurio=fresa-, contestaba.
Sin quererlo llegaron al castillo (que la neta no era castillo si no un depa del infonavit) del mounstrito recién creado y.................
Mientras en el otro lado de la ciudá de la ejperanja. El misterioso amigo “indiferente” publicaba, panfletos criticando al Presi-Pitufo por su política fiscal, por el establecimiento de la censura y por el intento de la reforma del Código penal que violaría las garantías individuales.
El pitufo presi, entons sí, se sintió ofendido y recapacitando dijo: Cállenme a ese cabrón. Su cuerpo de seguridad dijo: a cuál?, ¿al que dice: -fecal=espurio=fresa?. –No a ese no, dijo Pitufo. Es más.........jajajaja, JAJAJAJAJAJAJAJA, JA!!, JA!!, JA!!!, maten al mounstrito, le echamos la culpa al “indiferente” y al cuate que dice: fecal=espurio=fresa y de castigo los encerramos juntos............... jajajaja, JAJAJAJAJAJAJAJA, JA!!, JA!!, JA!!!
Una vez diseñado este malévolo plan, lo llevaron a cabo y llegaron al lugar de los hechos donde el mounstrito bebía cognac, mezclado con vodka, cerveza Pacífico y aguardiente León y decía: -Carnallllito, yo te quiero un shingoooo, de aquí de mi corazhón.....-(mientras se golpeaba el pecho), los creadores orgullosos miraban al mounstruo que así y solo así predicaba amor. Era impresionante y majestuoso escucharlo decir: -Carnallllito, chiúpale shin miedo carnal, yo pagoooo, no te priocupesh, vamos a ponernos chidosss. ¿Quieres una vieja, escoge?-
¿Cuánta generosidad existía en ese ser?, ¿Cuánta disponibilidad, para brindar sus bienes a cambio de la felicidad ajena?.....En fin. Los guardias de seguridad del pitufo entraron por la puerta del depa del Infonavit y que cogen y cogen y (ahhh como les gustaba la cogedera a estos) desprevenido al mounstruo, pero en el mismo sitio se encontraba el ser, que decía:
fecal=espurio=fresa, a lo que un poli le dijo: -Aquí un 3, 14, reportando mi 2, 16, usté que hace aquí. Y el líder de los amarillos (americanistas) contesto entonces si muy serio una frase: fecal=espurio=fresa=pendejo=que=se=cree=escritor. No faltó decir más para que lo entambaran. Aún y cuando con voz lastimera y dolosa decía: fecal=espurio=fresa, fecal=espurio=fresa, fecal=espurio=fresaaaaaaaaaaaaaa. Quién sabe de dónde pero ahí también estaba el indiferente al que también arrestaron y lo llevaron junto con el: fecal=espurio=fresa a la misma carcel.
Nunca imagino el pitus (así le pusieron de cariño, los azules) que el mounstrito que quemó en la hoguera, tendría el poder de reconstruirse y hacer un movimiento independentista y crear una República. Fin
Epílogo. Aún se escuchan dos voces en las mas-morras de San Juan de Ulúa, una que dice: fecal=espurio=fresa, y en sus momentos más lúcidos dice: fecal=espurio=fresa=pendejo=que=se=cree=escritor, y otra que grita: -De veras que no soy panista, de veritas que no soy azul, aaaaaaaayyyyyyyyyyyyyy. Mientras el pueblo todavía celebra y canta: –Zaaa, zaaa, zaaa, yacuza, yacuza, pipirí-pau-, aún y cuando los dos viejitos se quejen del ruido, aunque no oigan nada.........
En ese país gobernaba un pitufo pelón y de lentes, muy formalito el cuate, pero medio gandalla al momento de dictar leyes, había habitantes indiferentes, pero había un grupo que lo odiaba, lo odiaba tanto que si decía: -Hola a todos- inmediatamente le replicaban diciendo: -¿Cómo se atreve a saludar, a decir Hola? Y luego a todos; a mí que ni me salude. ¿A quién se refiere con todos?.- y cosas cruentas por el estilo. A ese grupo se le hacía muy nice vestir de amarillo, y No!!!, no eran americanistas. El color se lo debían.......se lo debían, para parecerse a..........., lo debían a....un señor que nunca le pagaron. Por eso se lo debían.
Dentro de los “indiferentes” había un cuate deforme, cuyas características eran: color de cabello castaño obscuro, ojos color café, piel morena, estatura 1.68 o 1.70 cms, de esas características difíciles de encontrar en esa república.
Hubo un proceso erectoral difuso y 6 ciudadanos se dieron a la tarea de darle a los habitantes un personaje emanado de los todos los partidos y tan plural y demócrata que se pareciera a todos los habitantes, por los que todos donaron partes o miembros de su cuerpo. No faltó quién dono la dona.....de su desayuno para ponérsela de cerebro. Cuando el horrendo ser cobró vida, todos se pusieron muy contentotes, y bailaron y cantaron y bebieron.....y bebieron y cantaron y bailaron.......y cantaron y bebieron......y bebieron y bailaron..........y Hic!!!!, bebieron. –Zaaa, zaaa, zaaa, yacuza, yacuza, pipirí-pau-
Perdón, es que recordé como festejaron y cuanto bebieron, el cántico europeo del –Zaaa, zaaa, zaaa, yacuza, yacuza, pipirí-pau-, se volvió como grito de batalla. Que se confundía con el: -Súbaleeeeeee, metro Indios Verdeeeees, lleva lugareeeees........- Y cosas así.
Todo era felicidad, jugaron a la rueda de San Miguel, por que su religión les decía que había santos con quién jugar y que patentaron un juego. Cantaron las mañanitas del rey David, no importando quién era ese Rey, celebraron a los Santos Reyes sin preguntarse por que había un Negro, un Castaño y un Rubio y por qué mientras uno regaló oro, los otros dos codos, regalaron incienso y mirra. No importaba nada todo era felicidad.
En una borrachera monumental, había como siempre: un desconforme, Sí, mientras todos estaban cogiendo....una buena amistad, había uno que decía: -Tons qué Mami, vas a aflojar o no?, mira; te va a doler pero te va a gustar, te prometo que sí, que mañana te marco y que te voy a querer más-. Hay perdón me equivoque de pista de reproducción.
Había un cuate que decía: -Chiiiiiale, este mounstrito es retechido, es bien alegre y jalador, no que aquel pitufo=espurio=pendejo=que=se=cree=escritor.- Sorprendido por la forma en la que se había expresado, se dio cuenta que un extraño ser se la había metido a su cuerpo. Me refiero al alma, le había metido el alma, por eso se la había metido.....en fin, olvídenlo.
Ese ser empezó a echar espuma por la boca, mientras repetía, fecal=espurio=fresa, una y otra vez y a arengar a varios de los seres amarillos, en los que se encontraban unos viejitos que discutian por que no podían dormir por el ruido de la calle, aún y cuando los dos por su edad ya no podían oir. Nada más que imaginaban el ruido. Pero tenían su credencial de pensión y por eso se dejaban llevar. Los amarillitos fueron a hacer bola, aunque no hacían nada ni se ponían entre ellos de acuerdo, les encantaba lo de la inconformidá. Ahora si me refiero a los americanistas, no se me vayan a dar por ofendidos los otros.
Ese grupo intento tomar el castillo donde habitaba el pitufo y quemarlo, siguiendo las instrucciones del líder merolico que les indicaba: fecal=espurio=fresa, fecal=espurio=fresa. Y aún y cuando había seguidores que le decían: -Oiga Don, se me hace que el castillo era en la otra colonia, estamos perdidos o que opina Usté-, -fecal=espurio=fresa-, contestaba.
Sin quererlo llegaron al castillo (que la neta no era castillo si no un depa del infonavit) del mounstrito recién creado y.................
Mientras en el otro lado de la ciudá de la ejperanja. El misterioso amigo “indiferente” publicaba, panfletos criticando al Presi-Pitufo por su política fiscal, por el establecimiento de la censura y por el intento de la reforma del Código penal que violaría las garantías individuales.
El pitufo presi, entons sí, se sintió ofendido y recapacitando dijo: Cállenme a ese cabrón. Su cuerpo de seguridad dijo: a cuál?, ¿al que dice: -fecal=espurio=fresa?. –No a ese no, dijo Pitufo. Es más.........jajajaja, JAJAJAJAJAJAJAJA, JA!!, JA!!, JA!!!, maten al mounstrito, le echamos la culpa al “indiferente” y al cuate que dice: fecal=espurio=fresa y de castigo los encerramos juntos............... jajajaja, JAJAJAJAJAJAJAJA, JA!!, JA!!, JA!!!
Una vez diseñado este malévolo plan, lo llevaron a cabo y llegaron al lugar de los hechos donde el mounstrito bebía cognac, mezclado con vodka, cerveza Pacífico y aguardiente León y decía: -Carnallllito, yo te quiero un shingoooo, de aquí de mi corazhón.....-(mientras se golpeaba el pecho), los creadores orgullosos miraban al mounstruo que así y solo así predicaba amor. Era impresionante y majestuoso escucharlo decir: -Carnallllito, chiúpale shin miedo carnal, yo pagoooo, no te priocupesh, vamos a ponernos chidosss. ¿Quieres una vieja, escoge?-
¿Cuánta generosidad existía en ese ser?, ¿Cuánta disponibilidad, para brindar sus bienes a cambio de la felicidad ajena?.....En fin. Los guardias de seguridad del pitufo entraron por la puerta del depa del Infonavit y que cogen y cogen y (ahhh como les gustaba la cogedera a estos) desprevenido al mounstruo, pero en el mismo sitio se encontraba el ser, que decía:
fecal=espurio=fresa, a lo que un poli le dijo: -Aquí un 3, 14, reportando mi 2, 16, usté que hace aquí. Y el líder de los amarillos (americanistas) contesto entonces si muy serio una frase: fecal=espurio=fresa=pendejo=que=se=cree=escritor. No faltó decir más para que lo entambaran. Aún y cuando con voz lastimera y dolosa decía: fecal=espurio=fresa, fecal=espurio=fresa, fecal=espurio=fresaaaaaaaaaaaaaa. Quién sabe de dónde pero ahí también estaba el indiferente al que también arrestaron y lo llevaron junto con el: fecal=espurio=fresa a la misma carcel.
Nunca imagino el pitus (así le pusieron de cariño, los azules) que el mounstrito que quemó en la hoguera, tendría el poder de reconstruirse y hacer un movimiento independentista y crear una República. Fin
Epílogo. Aún se escuchan dos voces en las mas-morras de San Juan de Ulúa, una que dice: fecal=espurio=fresa, y en sus momentos más lúcidos dice: fecal=espurio=fresa=pendejo=que=se=cree=escritor, y otra que grita: -De veras que no soy panista, de veritas que no soy azul, aaaaaaaayyyyyyyyyyyyyy. Mientras el pueblo todavía celebra y canta: –Zaaa, zaaa, zaaa, yacuza, yacuza, pipirí-pau-, aún y cuando los dos viejitos se quejen del ruido, aunque no oigan nada.........
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
